xxh8782139 发表于 2024-9-18 11:15:32

关于启动三方挑选的疑惑

各位大佬:如果客户对公司有PPM指标,小于这个指标是不是可以不用三方挑选(可以退货或公司派人跟线挑),还是说只要在客户端发现不良品(外观问题带性能),就是要“零缺陷”,《质量协议》也没有对三方挑选作出具体说明。又或者说针对客户前期的反馈,没有有效的成功关闭,后期复发,才会三方挑选。诚心求教,各位大佬能详细分解,客户启动三方挑选的条件具体有哪些呢?


youyouuuuu 发表于 2024-9-18 16:55:04

本帖最后由 youyouuuuu 于 2024-9-18 17:29 编辑

谈下个人看法:
1)关于PPM值,我司作为客户也跟供方有明确PPM值的要求;同时,我司把这个PPM值放在了质量协议上,我司在质量协议上明确了PPM值且其是一个考核指标;即当供应商PPm值大于双方在质量协议约束的值时,我司就采取考核,考核最直接的方式就是扣除供方一定比例货款;

但我司针对的PPM值是批量供货阶段的产品,若样件阶段的产品,PPM值不在此范围内。

2)针对凶弟提出的PPM值小于双方目标值时,是否与客户要求第三方排查挂钩,我觉得是可以双方商量的,即供应商可以自己派人过来处理的;毕竟第三方排查若数量大时,排查的成本还是挺高的。
   我司很多时侯,基本上是同意供方自己派人排查的;除非供方路途遥远及一时派不出人手时,才不得以第三方排查。
   总而言之,客户是否要求供方第三方排查,你们可以跟客户沟通的;除非贵司的产品质量问题已伤透了客户的心,且问题重复发生,排查不净。
备注:我不信一发生问题,客户就要求你们不能自己派人过来排查,而直接安排第三方排查。

3)我司针对供方实施第三方排查的条件是:A、供方问题为影响产品性能方面的问题,或为共性问题,或问题重复发生;B、供方离我司较远,一时派不出人手;C、供方承担第三方排查所产生的费用;若产品质量确实严重,且属于供方问题,但厂家不想派人过来排查,那只能强制派第三方排查,但这种情况很少。

kamire 发表于 2024-9-18 12:27:14

你不要问别人了,这是客户特殊要求,当客户有要求的时候,自己就事论事的去和客户谈
不要没事找事还要主动定个什么规则

ghhjfghfg 发表于 2024-9-18 12:31:08

跟你的客户谈,在你产品出现质量问题的前提下,客户提出的要求只要不过分都基本需要满足。你那个退货和跟线挑涉及到客户自身产品交期和现场隐私等问题,都需要沟通交涉。

chushao 发表于 2024-9-18 13:11:22

同感,我对于这个也是很懵逼,既然质量协议里有定义好PPM,那抽检发现不良为什么还是0收1拒?或者说这个PPM是拿来看的?

Taomin 发表于 2024-9-18 14:30:56

现在有的客户真的是不讲理的

stever 发表于 2024-9-18 15:23:35

{:1_180:}

zfanhm 发表于 2024-9-18 15:55:56

chushao 发表于 2024-9-18 13:11
同感,我对于这个也是很懵逼,既然质量协议里有定义好PPM,那抽检发现不良为什么还是0收1拒?或者说这个PPM ...

我们客户一开始不讲理,明明订了200PPM,后来又不接受一个不良,我们也坚决不去挑选,后来耗了一段时间,客户又没找我们麻烦了

xxh8782139 发表于 2024-9-18 17:05:36

youyouuuuu 发表于 2024-9-18 16:55
谈下个人看法:
1)关于PPM值,我司作为客户也跟供方有明确PPM值的要求;同时,我司把这个PPM值放在了质量 ...

万分感谢!我分析了下,可能是前期类似产品出现过投诉,当时8D也回复关闭了。但横向相似产品的相关措施没有全部做到位,如你所说,虽不是同一产品,但可能是共性问题,导致客户抱怨。

samtang 发表于 2024-9-19 05:56:40

:)
页: [1] 2
查看完整版本: 关于启动三方挑选的疑惑