Tiara
发表于 2025-4-16 09:34:15
本来品质就是在出问题时候说我严格按照XX做了,再出问题得找其他原因。
yoga1975
发表于 2025-4-16 10:18:06
Tiara 发表于 2025-4-16 09:34
本来品质就是在出问题时候说我严格按照XX做了,再出问题得找其他原因。
是的,这是品质的真正地盘,也是自我保护,但是公司实际的要求往往会不管这个定义。
很高兴来讨论这个话题,在公司实践中,考虑让什么人来做这个岗位,往往会认为这个岗位是通用岗位,也是通行业岗位,只要是做质量保证的,甚至原来做行政等其他岗位的,也会安排来做,考虑的也是按照程序核对检查。
实际如果考虑统计等质量工具,就肯定是技术岗,这是这种技术,包括基于质量体系的技术,不太被认识。
Tiara
发表于 2025-4-17 09:17:42
yoga1975 发表于 2025-4-16 10:18
是的,这是品质的真正地盘,也是自我保护,但是公司实际的要求往往会不管这个定义。
很高兴来讨论这个话 ...
这个只是因为私企不重视而已,国企里面还是可以的。
MT008
发表于 2025-4-17 10:32:49
{:1_89:}
zhouli
发表于 2025-4-17 14:17:41
技术管理岗
jusbe
发表于 2025-5-15 12:19:36
品质人涉及标准把控、检测等技术方面内容,有技术要求,可算技术类岗位。
shiyi902bjz
发表于 2025-5-15 15:39:46
{:1_180:}