请问组织可以自己内部实施仪表校准么，比较理想的方案是每年由三方校准，每月或每季度内部校准。
如果可 ...
谢谢老师解答解惑{:1_101:}
梦幻小萨 发表于 2024-11-26 13:30
谢谢老师解答解惑
做TUS，还要购买多点温度记录仪，以及铠装热电偶（数量根据TUS测温点） chg1555 发表于 2024-11-26 14:15
做TUS，还要购买多点温度记录仪，以及铠装热电偶（数量根据TUS测温点）
陈老师好，我们目前已完成以下工作：
1. 购置了手持式温度校检仪，三方校准
2. 购置了铠装热电偶， 三方校准
3. 按照CQI-9实施SAT测试，探测法A
4. 按照CQI-9实施TUS测试
5. 多点温度记录仪尚未购买，暂时使用电子记录仪代替（8路数据，缺少的一路数据使用温度校检仪读数），后期计划购买专用的多点温度记录仪并校准。
远期计划实施：
1. 工厂内部实施温控仪表和记录仪表的校准，每季度一次； 每年请三方现场校准，节约费用和时间；
2. 探索将SAT的方法由探测法更换为比较法。
目前两个炉子的热电偶布局分别是：
a炉. 热处理炉有单独的控温偶和报警偶，以及各自单独的仪表
b炉. 使用双芯热电偶，一路接控温仪表，一路接报警仪表
ab两个炉子所有热电偶均为K型
上述计划目前状态：
1. 您已经讲解过，我们会按您的要求实施；
2. 比较法SAT，CQI-9标准以下两个条款的规定，不太好理解：
P3.3.4.3.4 如果两个设备在同一保护管有各自分别的热电偶，则这两个
热电偶应为不同型号（例如：K 型与 N 型。R 型或 S 型与 B 型、K 型或 N 型）。
由此可避免因相似的老化速率而产生错误读数。
按此条款，我们b炉的双芯K型热电偶方案则不能用于比较法
P3.3.4.3.6P3.3.4.3.6 SAT 常驻热电偶应为非消耗性热电偶，且与被测热电偶属不
同类型。只允许 N、B、R、S 型热电偶可用作 SAT 常驻热电偶。
按此条款，我们a炉的超温偶为K型，也不符合要求。
查阅AMS2750G标准，下边这个关于超温报警偶用作常驻偶的条款的表述更清楚一些：
3.4.7.3.4 It is permitted to use the over-temperature sensor as the resident SAT sensor provided it is used only for over-temperature protection and meets all of the requirements of an SAT sensor, 3.4.7.3, and Table 13.
结合AMS2750G标准，我当前对比较法SAT的理解是：
1. 双芯热电偶，一路用作控温，另一路超温报警，如果双芯是同类型热电偶，则这种方案不适用；
2. 控温偶和超温报警偶是单独热电偶，如果控温偶使用K型偶，则超温报警偶需选用NBRS型其中之一。
不知以上我们的理解是否正确，希望得到您的指点，谢谢 梦幻小萨 发表于 2024-11-29 09:51
陈老师好，我们目前已完成以下工作：
1. 购置了手持式温度校检仪，三方校准
2. 购置了铠装热电偶， 三方 ...
没有测温孔CQI-9 4th是50mm间距。就用双支热电偶。一支用于测温热电偶，一支用于校温偶。 买个油槽或水浴锅提供热源，再买个精度高的温度巡检仪，用直接比较测量法内校，这样子你的测温表带线一起校准。使用中哪根线损坏就换掉一起测，方便又准确。 {:1_180:} chg1555 发表于 2024-11-29 13:18
没有测温孔CQI-9 4th是50mm间距。就用双支热电偶。一支用于测温热电偶，一支用于校温偶。 ...
收到，谢谢老师 你们有多少热电偶 还要内校？
页:
1
[2]