njkiller 发表于 2024-11-28 14:04:28

眼看着他起高楼,眼看着他宴宾客,眼看他楼塌了

efan0022101 发表于 2024-11-28 14:06:50

披着民族企业外皮的资本家
不要成为下一个恒大

品质保安 发表于 2024-11-28 14:13:19

业内出了名的血汗工厂

风不会停息 发表于 2024-11-28 14:23:17

kamire 发表于 2024-11-28 14:03
哈哈,SQ天天去忽悠别人多投资,多搞质量,就有多的订单。
然后大棒子打下来时候管你质量如何,统统10%打底 ...

   从业SQE岗位多年,一直推崇的是有数据依据的降本,而不是冷冰冰的强制性通知式要求。
   之前老东家采购部门也是电话不断,软硬兼施逼着供应商减价。减到最后都是偷工减料。一到年尾年度汇报:在采购部全体同事的辛苦之下,成功为公司降低成本10%。同比来料异常、上线异常、客诉异常等整体上升5%。
   也是推动过采购从成本分析上入手,依据行业经验、公司资源等方式帮助供方在材料、工艺进行降本,同时跟进后续评估验证。虽然说是没有成功,但是感觉方向应该是没错。没有成功的原因是不是行业专家,无法给到供方有效的帮助,只能冰冷的下达命令来掩盖自身的无能

风不会停息 发表于 2024-11-28 14:25:04

kamire 发表于 2024-11-28 14:03
哈哈,SQ天天去忽悠别人多投资,多搞质量,就有多的订单。
然后大棒子打下来时候管你质量如何,统统10%打底 ...

理想主义者还是要有的

hckbddr1 发表于 2024-11-28 14:40:38

欧盟关税谈判不是取得了比较有利的进展了吗?还这样玩。
国内已经非常卷了,能不能和国外卷,不要在内部搞倾轧了,尤其是头部企业。现在中小私企已经很难存活了。

wuhaozjm 发表于 2024-11-28 15:29:35

本来就是优胜劣汰,没有合不合适的说法;

Huizhou6sigma 发表于 2024-11-28 16:12:10

龙头这样搞,很容易造成踩踏效应,底层基本很难存活!

Huizhou6sigma 发表于 2024-11-28 16:14:48

10% 的降幅也只有规模化的企业才能消化,然后再逐级传导给整个产业链,利润链最底层的供货商应该最先倒下。

tw1985808 发表于 2024-11-28 17:48:04

风不会停息 发表于 2024-11-28 14:23
从业SQE岗位多年,一直推崇的是有数据依据的降本,而不是冷冰冰的强制性通知式要求。
   之前老东 ...

欢迎讨论,加T sir公众号
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 作为带头大哥的BYD这么做合不合适?