作为带头大哥的BYD这么做合不合适？

njkiller

眼看着他起高楼，眼看着他宴宾客，眼看他楼塌了

efan0022101

披着民族企业外皮的资本家
不要成为下一个恒大

品质保安

业内出了名的血汗工厂

风不会停息

kamire 发表于 2024-11-28 14:03
哈哈，SQ天天去忽悠别人多投资，多搞质量，就有多的订单。
然后大棒子打下来时候管你质量如何，统统10%打底 ...

     从业SQE岗位多年，一直推崇的是有数据依据的降本，而不是冷冰冰的强制性通知式要求。
     之前老东家采购部门也是电话不断，软硬兼施逼着供应商减价。减到最后都是偷工减料。一到年尾年度汇报：在采购部全体同事的辛苦之下，成功为公司降低成本10%。同比来料异常、上线异常、客诉异常等整体上升5%。
   也是推动过采购从成本分析上入手，依据行业经验、公司资源等方式帮助供方在材料、工艺进行降本，同时跟进后续评估验证。虽然说是没有成功，但是感觉方向应该是没错。没有成功的原因是不是行业专家，无法给到供方有效的帮助，只能冰冷的下达命令来掩盖自身的无能

风不会停息

kamire 发表于 2024-11-28 14:03
哈哈，SQ天天去忽悠别人多投资，多搞质量，就有多的订单。
然后大棒子打下来时候管你质量如何，统统10%打底 ...

理想主义者还是要有的

hckbddr1

欧盟关税谈判不是取得了比较有利的进展了吗？还这样玩。
国内已经非常卷了，能不能和国外卷，不要在内部搞倾轧了，尤其是头部企业。现在中小私企已经很难存活了。

wuhaozjm

本来就是优胜劣汰，没有合不合适的说法；

Huizhou6sigma

龙头这样搞，很容易造成踩踏效应，底层基本很难存活！

Huizhou6sigma

10% 的降幅也只有规模化的企业才能消化，然后再逐级传导给整个产业链，利润链最底层的供货商应该最先倒下。

tw1985808

风不会停息 发表于 2024-11-28 14:23
从业SQE岗位多年，一直推崇的是有数据依据的降本，而不是冷冰冰的强制性通知式要求。
     之前老东 ...

欢迎讨论，加T sir公众号