CPK数据要求
请问，计算CPK的数据分不分组有什么区别，还有不分组时改变数据排序会导致CPK变化，公司前辈让我改变排序来提升CPK，这一点是不能认同的吧？本帖最后由 zcc9527 于 2024-11-28 15:44 编辑
s817dd 发表于 2024-11-28 15:05
用的Minitab
是质量工具，能力分析、正态里面吗？你如果把相近的数据分在一个组，应该CPK会变大，相当于把组内标准差变小了。PPK应该不会变。
同样的数据，你先用minitab计算一次，然后用excel的排序功能，直接排序，然后复制进minitab计算，CPK会急剧升高，当然你要想数据显得真实一点，可能还要调一下，核心的原因就是让同一个组内的数据差异小。
当然这样搞，是个假的CPK，不是真实的，糊弄人的。
你用的哪个公式算的？你如果像SPC手册里控制图那样计算CPK，把值相近的分在一组，CPK会升高。如果直接计算所有数据的标准差，那么不会升高。 zcc9527 发表于 2024-11-28 15:02
你用的哪个公式算的？你如果像SPC手册里控制图那样计算CPK，把值相近的分在一组，CPK会升高。如果直接计算 ...
用的Minitab 这个CPK计算可否满足
本帖最后由 engineerofficer 于 2024-11-28 16:53 编辑
zcc9527 发表于 2024-11-28 15:17
是质量工具，能力分析、正态里面吗？你如果把相近的数据分在一个组，应该CPK会变大，相当于把组内标准差变 ...
感谢分享 readboy 发表于 2024-11-28 15:14
这个CPK计算可否满足
三大判稳条件不满足，数据偏态。前提是数据正态及过程受控。而且组数太多，不容易达成CPK大于1.33的要求，有些客户会要求CPK大于1.67。数据要做正态性检验，不满足时要做变换 数据排序容易被抓，点的走势会有趋向性吧，八条判异虽然不是每个都用但是三大判异：一点界外；连续六点上升或者下降，连续九点在同侧还是常用的吧 折鹤的旧纸 发表于 2024-11-28 16:08
数据排序容易被抓，点的走势会有趋向性吧，八条判异虽然不是每个都用但是三大判异：一点界外；连续六点上升 ...
1界外：1 个点落在 A 区以外
9 单侧：连续 9 点落在中心线同一侧
6 连串：连续 6 点递增或递减，即连成一串
14 交替：连续 14 点中相邻点上下交替
2/3A：连续 3 点中有 2 点落在中心线同一侧的 B 区以外，即 A 区内
4/5C：连续 5 点中有 4 点落在中心线同一侧的 C 区以外
15 全 C：连续 15 点落在中心线两侧的 C 区内
8 缺 C：连续 8 点落在中心线两侧且无一点在 C 区内 折鹤的旧纸 发表于 2024-11-28 16:02
三大判稳条件不满足，数据偏态。前提是数据正态及过程受控。而且组数太多，不容易达成CPK大于1.33的要求 ...
学习了{:1_89:}