产品审核既然发现产品尺寸不合格，为什么不借着这个契机整改呢？
结果纠正不了，就改标准
{:1_180:}{:1_180:}
:)
上个月遇到过,客户的客户发现个尺寸NG,但我们七八年前的留样就是这样.
最后该图纸规格;P;P
还好客户是中间商,不然很难办:lol
{:1_180:}
非重要或重要尺寸的定义是什么？既然是产品审核，那么产品图纸上所有标注尺寸应是合格的，否则就须提出整改
本帖最后由 dhqchy88 于 2024-12-18 10:39 编辑
sun-ch秋枫 发表于 2024-12-18 09:09
非重要或重要尺寸的定义是什么？既然是产品审核，那么产品图纸上所有标注尺寸应是合格的，否则就须提出整改 ...
一个产品都有几十个尺寸和形位公差，全部合格几乎不可能，何况是陶瓷品，烧制过程有可能导致一些尺寸超出，但属非重点尺寸，客户那边也能正常用，标注图纸上的尺寸哪一个整改都要重换模具或者模具寄出去维修，但你换了模具并不能保证又哪个非重点尺寸会出问题，这样的整改没有任何意义。但是你没有识别这些非重点尺寸，老师也会给你开不合格，因此我才说碰到这种情况大家怎么办的。如果你们一个模具开发和维修周期至少都是一两个月，生产周期也在一个月左右，可能就不会说哪个尺寸不合格就整改了。
你说客户不会投诉，那就跟客户摊牌，让客户白纸黑字写清楚嘛，看客户是不是不会投诉呗，敢吗？行吗？还是这只是你的推测。
在符合要求的层面说，不管你是什么问题，只要与要求不符合的，就要整改到符合要求；要不你就通过与客户沟通，取得客户认可来改要求。当然你也可以明知不符合，还装作不知道或者造假等手段当做是符合的，就看你能不能背得住这口锅。
PPAP全尺寸是怎么过的？没做还是作假，前面不管后面发现问题再负重前行？