数据是真实的？
{:1_180:}
kzt1986 发表于 2025-1-2 08:15
MSA取样要多样性的，稳定性不是指产品，而是指测量系统，
稳定性就是取一个样品一个人不同时间测量
谢谢分享这么好的资料
{:1_180:}
这是个复杂的问题，而且相关指南中并未详细解释过。按照AIAG MSA，稳定性指偏倚随时间的变化，一致性指重复性随时间的变化，而控制图可以用来同时监视这两者。但使用控制图时，如果测量系统非常稳定，举个极端的例子每次测量check standard时，其读数都相同，尽管此测量系统极端稳定，但控制图的控制线间距为零，无法用控制图进行控制，换言之，当测量系统的分辨率相对于测量系统本身的变异过低时，控制线之间的间距就会过低，此时可以用变化量的2.5倍作为控制线之间的间距。 另外，重复性反映测量系统本身的能力，重复性应在重复性条件下进行研究（同一测量人、被测物、测量设备、短间距），如果极差图稳定，则测量系统本身能力稳定，但测量系统的输出可能会随时间而变化（偏倚变化），这要进行不同的处理：1、对于可预期的变化（例如周期性变化，而且幅度不变、周期不变），这种变化要作为一种常态进入不确定度或者在GR&R里考虑，此时，均值图控制限要用所有样本的S来估计而不要用平均极差，否则均值图就会有失控点超出控制限。2、杂乱的变化则显示有重大未识别因素对测量系统有重大影响，应予以识别和控制。 具体，可参考VDA5、测量系统能力参考手册-汽车工业等指南和相关国际标准。
稳定性怎么判别，是不是只要在管制范围内，没有超就可以
好像D4应该是2.114，但这并不影响稳定性不合格。
个人感觉，这其实就是说明了设备稳定性不合格，也就是相比于组内的波动，日间的波动太大。
把组内R=0的那几个值，给他调整成0.001，或者继续调大组内的极差，数据肯定有办法通过的，其实这不正好说明了现在的状态就是稳定性不合格吗？
MSA的稳定性可以使用Xbar-R图和Xbar-S图来分析，从两个图上可以看到，均值都不合格。
HYD 发表于 2025-3-22 15:07
稳定性就是取一个样品一个人不同时间测量
你这是GRR，跟这说的不是一个概念