品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 315|回复: 17

关于 IQC 来料检验批量异常定义讨论事宜

[复制链接]

53

主题

422

帖子

1

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
3243
品质币
2801
职位
1
居住地
浙江省 台州市 椒江区 海门街道
发表于 2019-3-13 19:27:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前有这么一个问题,IQC来料检AQL C=0\MAJ=0.65\MIN=1.5,现在产线发现外观问题不良在15%左右,产线反馈此为批量性异常,请问这个的定义是否合理?

110

主题

1240

帖子

6

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
11832
品质币
10472
职位
2
发表于 2019-3-14 08:09:19 | 显示全部楼层

0

主题

547

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
2314
品质币
1767
职位
3
发表于 2019-3-14 08:11:55 | 显示全部楼层
抽样分布问题吧?

5

主题

117

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1831
品质币
1714
职位
4
居住地
辽宁省 沈阳市
发表于 2019-3-14 08:35:48 | 显示全部楼层
需要查国家抽样标准,另外和实际抽样方法也有关系!
质量、环境、职业健康安全、IATF16949、3C、CE认证咨询
微信13898893362

0

主题

2184

帖子

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
5370
品质币
3186
职位
5
发表于 2019-3-14 09:10:19 | 显示全部楼层

3

主题

822

帖子

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
6309
品质币
5487
职位
6
发表于 2019-3-14 09:19:55 | 显示全部楼层
我理解的是 批量性不良是100%不良  还有产线不良占15%  IQC抽检  怎么一个不良都没有发现  是不是抽检方法有问题呀?

0

主题

245

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
609
品质币
364
职位
7
发表于 2019-3-14 10:23:49 | 显示全部楼层

0

主题

13

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1877
品质币
1864
职位
8
居住地
广东省 深圳市 南山区
发表于 2019-3-14 11:44:01 | 显示全部楼层
达到50%才能说批量不良吧,检验加强检验,CR=0,MA:0.4,MI:1.0

27

主题

360

帖子

1

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1397
品质币
1017
职位
9
居住地
四川省 成都市 双流县 华阳街道
发表于 2019-3-14 13:27:49 | 显示全部楼层
首先多调查一下,生产的15%是集中发现还是分散发现;其次如果抽样分布如果合理,没抽检到也是有可能的,概率小不代表遇不到;最后至于是否定义为批量异常,主要参考该产品平时的合格率,有显著差异应该就可算是了,比如以前是5%以内;
学习进步每一天,将来的收获是因为现在的投入

0

主题

20

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
522
品质币
502
职位
10
发表于 2019-3-14 14:30:57 | 显示全部楼层
外观不良问题15%,你们抽样计划定的“外观”是等级是多少?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

简繁转换|Minitab 帮助|图形|DOE|统计|Minitab help|手机版|品质购|品质协会(www.PinZhi.org)

GMT+8, 2019-5-26 00:09 , Processed in 0.165484 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表