大家看看这样写控制计划和PFMEA行不行

LYT

大家看看这样写控制计划和PFMEA行不行

zhaohonggang

控制计划：没什么大问题，控制方法中可能好需要增加抽检记录；
PFMEA:
1、潜在失效后果写的明确些，例如：尺寸超差——安装困难或无法安装；开裂——有安全隐患；返工、报废的不是潜在失效后果哦。
2、现行控制过程预防，简单说填3种类型的信息：防错、降低概率、做实验证明，一般3选一来做；像上面的信息，都是和模具相关的，现行控制过程预防大致就写：模具的维护保养；降低模具出错的概率。
3、建议措施填无必须有依据哦，文件中自己定义，对于严重度和风险系数多少以下的可以不改进。

LYT

zhaohonggang 发表于 2019-8-19 14:21
控制计划：没什么大问题，控制方法中可能好需要增加抽检记录；
PFMEA:
1、潜在失效后果写的明确些，例如： ...

控制计划控制方法里面说不可以写作业指导书、检验指导书呢，先有FMEA,再有控制计划，才有作业指导书
是不是可以写“”点检记录表”“”首末检验单““”“巡检记录单””

爱学习的强哥

碧海蓝天

chokokukin

chaoleige

blueshark

LYT 发表于 2019-8-19 14:43
控制计划控制方法里面说不可以写作业指导书、检验指导书呢，先有FMEA,再有控制计划，才有作业指导书
是不 ...

应该是可以的

LLFFKK

blueshark 发表于 2019-8-19 16:17
应该是可以的

还有一个问题，如果一个工序上有好几个加工尺寸，比如说失效模式是超差，这样写会不会太模糊？应该写偏大或偏小，分开来写，。而且不同尺寸对客户使用的影响是不同的。不分开太模糊。但是如果把每个尺寸偏大/偏小都作为失效模式，这样FMEA很庞大而且也很重复，还有就是许多的工序加工尺寸失效模式他们的原因其实是一样的，那么跟下来的一些控制方法也都一样，这样分析下来，一个FMEA文件重复的内容其实很多的。怎样平衡一下他们的关系呢，还是不应怕麻烦，一个个细化下来。

zhaohonggang

LYT 发表于 2019-8-19 14:43
控制计划控制方法里面说不可以写作业指导书、检验指导书呢，先有FMEA,再有控制计划，才有作业指导书
是不 ...

对的，主要就是简要描述控制办法，作业指导书其实写了也没啥，挺好的。在哪里看到的不能写啊？
文件产生的顺序是没错啊，但是没啥关系呀。