记录
- 为什么坛友推荐的内审员，我报名拿到证了，但是IATF16949老师说不认可，不是机构认证的啊？郁闷了
-
- bolang3721: 掌握了体系标准的应用才是关键，没有必要非得机构认证.
- blueshark: 7.2.3内部审核员能力中规定：通过培训来取代人员能力的情况下，应保留形成文件的信息，证实培训师的能力符合上述要求。
- yufu00028: 不是说拿到证书就可以了，要出示公司内部认可你作为内审员的信息，包括考评、技能评估等
- h119769: 不知道具体不认可什么？是不认可你的内审员资质还是不认可你的证书？
- 书易911: 我们今天也报了内审员培训班，我查了一下讲课老师，没有第三方审核资质，不知道有没有影响。
- 小酒鬼: 没什么影响。你要收集下对老师和这堂课的评价。还有内审员试卷不能忘。
- 书易911: 内审员的认可要求也没有一个标准，是有证就可以？还是发证的机构要有什么要资质？
- 小酒鬼: 即使是SGS这些认证机构颁发的内审员证书，你还是要做下面这条评论的事情。
- 书易911: 是不是要公司出具任命书，并留有相关培训的证据就可以了？
- 小酒鬼: 体系审核员能力评价表
- 品质保安: 要公司出个文件，规定内审员名单、和证实其能力。和你外部的证书没太大联系
- kesheqingqing: 原来是这样
- zhaohonggang: 乱糟糟的，审老师不认可的原因是“不是认证机构”？你找培训老师拿“培训师资格证明”就行了，是认证机构的，主要也是想证明培训的老师有能力
-
书易911:
- 品质保安: 7.2.3 内部审核员能力，里面有要求的。上面的就是在瞎胡扯
- 小酒鬼: 7.2.3中的要求：通过培训来取得人员能力的情况下，应保留成文信息，证实培训师的能力符合上述要求。还有要求这些内审员每年执行组织规定的最小...
- 小酒鬼: 数量的审核，并且保持基于内部更改。这些都是要形成记录的。用能力评价表去评价这些内审员的能力，怎么是在瞎扯了？
-
品质保安:
还不是都是扯淡，谁去验证提交资料的真实性，验证的人员谁去确认呢。随便交点钱拿内审员，还证实能力？就是作假而已
- 小酒鬼: 那就别拿标准说事了。不过，这部分真的没人去验证。不过你连假都不去做，就更别提后面怎么去发展了。
- 品质保安: 发展就是审核从头到尾都是一个人的事，报告自己编，签字自己抠图。
- las110304: 其实对于审核的老师来说，大家都是在机构上班，都希望企业这些人找机构培训。如果他们认可了这个事情，日后还会有谁去找他们拿这个证。
-
las110304: 但是我也是这么拿了一个内审证，也不知道最后会不会认可，如果不认可我也是
醉了