记录
-
16949来审核，开了5个不符合，没有思路，不知道咋写根本原因分析
-
- 114729789: 没思路等放完年假后再想
- 学习品质小学生: 都知道快过年了，竟然能让审核开5个不符合项，招待费不够啊
- LEVEL: 3-5个属正常，只要开的缺失不是大课题就行；
- guaiweiyu: 不符合项晒出来，让大家帮你分析下
- blueshark: 找辅导老师
-
rainknow: 5个也太多了，肯定没招待好，要么实在太差
-
冷冷的风: 每一拨老师的套路不一样，今年是换证审核，也换了老师。我们做的也不差啊，其实我也在想，是不是没招待好呢
- 封怡友: 这次开5个，下一次要咋整哦，后面审核，不符合项越开越偏门！那才难受哦
-
学而时习之: 没有思路就是不是搞质量管理的
或者就是其他部门拉来管理的
-
asd222dsa: 今天末次会议，不知道会有多少个
- killoo00: 5个不是很正常吗？
- 背包客: 首次审核吗？5个怕什么，能通过就好。根本原因得统一回归到系统原因，就是系统设计的不足，或者设计缺陷，没有考虑到此风险。
- 冷冷的风: 换证审核
- Qking: 还行，刚审核完，这次有监审，开了9个轻微不符合项
-
asd222dsa: 我这边也是5个
- kylin: 过完年再说 反正分析到程序文件上准没错
- 林某某: 过两天就16949监督审核了，一般多少个不符合项算正常
- 竹林听雨: 记得2008审核TS16949的时候，因为没有满足审核老师的潜规则，给开了8个不符项。最后老师也失去的审核员资格，有来有往......
- Guangg: 好想听听哪5个。预防预防