记录
-
给客户提交的PFMEA报告的SOD值与后面的措施执行结果值一样，然后被叼了，特来平台咨询下各位大佬，这个后面的措施执行结果的分值依什么判定呢
... -
- blueshark: 严重度不能变，根据你的措施，看是频度分数下降了，还是探测度分数下降了
-
黎梦岁月: 那是依据什么来判定是哪个下降呢，有没有什么执行或者判定标准么
- blueshark: 你要是改进了工艺，就是频度下降。你要是改进了检测方法就是探测度下降。具体评分标准你可以参考FMEA手册
- kylin: FMEA手册里面明确规定了严重度 频度 探测度分数的依据
-
黎梦岁月: 前面的SOD是根据那个手册里的要求填写的，但是后面那个不知道要怎么填
- 质量之树: 让质量工程师修改，要学会甩锅。 后面的填写原理与前面一样。 严重度不能变，根据你的措施，看是频度分数下降了，还是探测度分数下。
-
黎梦岁月: 没有质量工程师，品质主管和我一个工程助理二个人，然后品质主管说这个PFMEA是工程的资料，让我自己想办法做，做出来客户说不符合。
-
PZR: 我理解怎么判定都是可以的，相对来说很主观，但是措施后，肯定分值得降下来，还和之前的一样，那措施存在的意义在哪，做资料太不走心了啊
-
黎梦岁月: 我一直以为后面的是总结来用的
- dinoz: 突然发现我没看太明白什么意思，惶恐