记录
-
各位大佬，轴承的内圆径向跳动Kia用三坐标测量可以吗？轴承供应商说三坐标测量不准
用轴承测量仪测，我看了一下工作原理就和偏摆仪一样 -
- pomewty: 径向跳动测量仪经常用。三坐标测量能测出外圈固定点与内圈不同点的最大最小值吗？能的话，也行。我想了想，好像不行呢
- yingjie511686: 能测啊。外圆三坐标打点，拟合出来外圆的圆心，然后三坐标在内圆上打点，拟合出来一个圆。
- pomewty: 那同一套轴承，2个方法的测试结果差异大吗？
- AvellinoL: 目前测量误差还是比较大的
- pomewty: 哪个方式测出来的值小？
- AvellinoL: 三坐标测出来的值比较大，但是如果用轴承测量仪测会收到内圈圆度和芯杆的跳动影响，按这样来说，三坐标误差会更小才对呀
-
但时未到: 所以LZ你现在的疑问是 为什么两者差别会那么大以及为什么三坐标数值更差这两个问题吧
- AvellinoL: 差不多
- yangazhipk: 给你推荐一个检测方案，用圆柱度仪，内涨，然后用千分表打内圈跳动，这样是最准确的，如果你们有齿轮计量仪，那就更好测量了
- AvellinoL: 我这边有一份测量轴承内圆跳动的方式，和供应商提供的测量方式差不多，但是这种测量方式内圈圆度和芯杆的跳动都会对测试结果有影响的
- yangazhipk: 你先搞清楚这个跳动的基准是哪里，然后再选择什么检测设备和检测辅具
- AvellinoL: 轴承径向跳动Kia就是表示外圆基准，打内圆跳动
- gzbruceli: 你被供应商忽悠了
- 黄牛大人: 作为精密轴承的使用大户，可以负责人的回答楼主，一定不要用三坐标检测。 看你测量的目的是什么？如果是为了分析问题，一定要用轴承测量仪；
- AvellinoL: 好的，非常感谢，后续的话，我们回合供应商去沟通，改为偏摆仪测量
- 黄牛大人: 轴承测量仪！ 轴承测量仪！ 轴承测量仪！
- AvellinoL: 我看供应商提供的轴承测量仪的工作原理和偏摆仪的一样的，只是千分表的精度有差异
- AvellinoL: 他们精度1个μ，我们的精度是2个μ，这个影响不大吧
- 黄牛大人: 偏摆仪是双顶的，轴承测量仪可不是，你找图片对比看看就知道了。
- 黄牛大人: 比如我们的轴承档位是1μ一个档位。你设备精度2μ，综合测量误差后与实际值的差异会到多少？
- AvellinoL: 双顶的应该没关系吧，到时候那个芯杆两头按照双顶的改一下，我找过相关的轴承测量资料，好像也是这样改的
- AvellinoL: 差异肯定会有的，我们在读数的时候可以估读一下，相差也就在1-2个μ以内吧
- 干质量一年多了，啥都接触了点（CQE、DQE、SQE、PQE、体系），啥都不精，后续往那个方向发展好一点啊？
-
- xiaoxin1008: SQE
-
AvellinoL: 确实，SQE当甲方比CQE当乙方要舒服多了
- yangazhipk: SQE的甲方是现场QE、现场质量主管、经理；生产主管、经理；甚至是一个小小的操作员都可以和你杠，说你影响了生产，影响了交付
- yangazhipk: 自己公司内部把自己当甲方的时候，比客户更难搞，因为一线的人员不知进退，也不知道好坏程度，全看心情。
-
114729789: 搞体系吧！摸鱼的时间多
-
AvellinoL: 体系的话，目前只了解9000和16949，条目的都还没背下来
- 114729789: 搞得好像谁都背会上面的条款，在中小型企业的体系，应该大概基本上都是些半桶水都没有的人居多，混个日子还是可以的那种
- AvellinoL: 鹅，要这样想的话，确实没毛病，很多时候不是要你多会体系，而是交际和口才
-
学而时习之:
你这是侮辱体系工程师。被多数半桶水影响了吧。
- 114729789: 没有侮辱的意思，在100-500人左右的公司，反正我看到的基本上都是这样的多，公司不需体系有多专业，只要能搞定客户和正常审核的需求就可以了
-
wuzhongwen15: 同感，我就是没有半桶水的，往“说写做一致”靠就可以了
-
114729789: 同样
- 学而时习之: 只能说明高层就为了找个人应付对外因此而已。
- 小酒鬼: 大多公司的体系好像的确是这样。我现在的同事常说的一句话，我们以前体系总是问为什么...从没见过上产线....但是想精，还是可以精的。BTW，我也....
- 小酒鬼: 记不住体系条款了.....
- 114729789: 体系这东西，其实只有大公司才会注重，或者知道体系重要性的老板才会真正去落实，其他公司基本上都是客户要求才做的体系认证
- 114729789: 不要说企业的体系记不记得住，之前我应对过的SGS IATF审核老师，他都记不住所有的条款，不是常用的东西，没人会专门记住的
- pomewty: 才一年多，你这。。。。。
- dgsdgdh: 一年多就干这么多岗位，你能精就有鬼了
- AvellinoL: 那个项目里面只有我一个负责质量的，所以我既要负责对接客户，又要对接供应商，还有制程中（来料成品）的问题点也是我负责，16949认证也在协同
- dgsdgdh: 我曾经也这样干过，不过后来各个岗位也单独做过
- AvellinoL: 所以现在想往一个方向去干，目前倾向于SQE和体系，但是需要学习的知识点也比其他岗位多
- MXG0104: 最有技术的是DQE也就是前期开发质量，要评审产品研发设计，直至量产。需要精通很多技术性上的知识，再者SQE也不错，偏向管理和交际，比较全面。
-
AvellinoL: 我就是干DQE出生的，感觉DQE经常都是在救火赶项目进度，有时候甚至搞到晚上十一二点，所以暂时没干DQE的想法
- MXG0104: 那你这大概率做的不是DQE,而是项目质量。 是有区别的，质量岗位里面就DQE最有技术含量，而大多公司都没有正确理解这个岗位， 只有一些好的公司有
- 布衣推理: 设计质量工程师 确实有技术含量
- AvellinoL: dqe做了大概有半年，后面才开始做项目质量的
- efan0022101: 之前干的就是NPD SQE，负责项目启动一直到量产期间所有物料相关的事情，事情不是一般的多
-
AvellinoL: SQE事情确实多，不过出差也多，路上可以摸摸鱼，顺带还能赚点差补
- YYDS886: 建议往SQE方向发展，DQE的话看公司的注重程度
- mike723508: 搞体系，其实很多时候还是要按实际工厂的生产流程来确定 要确保做的实际一致，体系只是一个框架
- weewweew: 什么都不精可以做领导
-
AvellinoL: 哈哈
- YYDS886: 你是懂做领导的
- ericxu: 既然都接触了，再晃几年换个公司做经理
-
AvellinoL:
- 各位大佬，我想问一下在图纸中标注的一些尺寸如何区分KCC还是CIC呀
-
- dgsdgdh: KCC我知道，CIC是什么。。
- AvellinoL: 在QCI-9310-190文件中表示客户界面特征
- dgsdgdh: 不懂，从没听说过，再说图纸中标注的也是KPC吧，KCC基本都是过程中的一些参数之类的，这个工艺文件和CP上才有，图纸上怎么标注。。
- h119769: KCC 关键特性 CIC 客户接口尺寸
- AvellinoL: 好的，谢谢了
- qq1697900247: 特殊特性图纸中尺寸前应该加注△，关键工艺控制在尺寸前应加注☆
- qq1697900247: 有些尺寸多的图纸中，绘图时，有专门的一个小项目栏，里面记录了这份图纸中共有多少个特性的，多少个关键工艺的
- qq1697900247: 如果你们的图纸中没有这样的一个标识和提示栏，那就得先建立这样的一个识别区分开始
- qq1697900247: 关于特性的，是必须参照SPC里面的说明，关键工艺的主要是IE部主要去控制的识别点。你可以根据这些去做SIP
- blueshark: 看特殊特性标识符号啊
- 各位大佬！问一下雾锡检测一般用什么方法检测呀，雾锡不合格，导致电阻焊之后，镀层全部起皮
-
- AvellinoL: 不是盐雾问题，感觉这次镀层耐高温程度不够，电阻焊之后全部起皮，盐雾反而没有什么问题
- famess0529: 有高温锡
-
哪位大佬能够提供一下汽车行业铸铝件的电机外观磕伤划伤标准，借鉴一下。第一次接触该行业，新人不懂
-
- fyb57673035: 马勒：装配区域表面无严重磕碰划伤,磕伤小于2mm,深度小于1mm且无凸起；供参考
-
AvellinoL: 谢谢
- 问一下，像一些外观标准质量能制定吗？可以不经过技术同意吗？
-
- txf345389619: 跟技术有毛关系
- HJ2022: 我们制定品质验收的基本标准，设计制定特殊标准
- killoo00: 为什么要越过技术呢？
- wuzhongwen15: 我的理解，标准都是技术制定。往往再实际工作中，品质部门就可以定外观标准（找销售 技术 评估评估 形成文件，这样更高效）
-
AvellinoL: 嗯，谢谢
- wuqing: 当质量达到一定的水准时候，标准就是质量说了算，其他相关方最多有个选择权
-
mk762570502: 外观标准直接QE制定啊，甚至一些技术参数都可以是QE制定的，技术给的是框架，你可以使用统计知识打败他
- AvellinoL: 大佬们！出货报告的放行外观标准也可以质量自己制定吧？
- 对方无法显示: 出厂报告中的标准要与出厂检验指导书的检验标准一致，你不能检验指导书1种标准 你的出厂报告1种，那就没有指导意义了
- meiyiwangzi: 外观标准是品质制定啊 没毛病
- 学而时习之: 你们领导是技术总监嘛》