583516113 发表于 2025-1-23 07:13
审核员怎么要求就怎么做！！
这个问题可以跟审核员沟通。对于一般企业来说，测量系统分析的目的是验证测量系统的准确性和精确性。企业可以根据自身的规模、资源、能力和发展方向策划测量系统分析的广度和深度。企业可根据电阻、电感，电容对产品性能的影响程度，以3年为一个周期，策划3年内每年做1个元件的分析，还是每年做3个元件的分析。测量系统分析方案经高层批准后实施。适合企业的方案就是最优方案。
pkxu123 发表于 2025-1-23 09:51
供参考~
谢谢分享
谢谢
我来回答吧，就是没有金币：
1、我们做五性，是因为测量系统表现出了五个特性，至于要不做都做，还是看具体怎么用，但至少准确性和精密性你要都覆盖，稳定性和新设备关系不是特别大，验收你也来不急。
2、你只做SC，那CC那？计数型本质上是特殊的计量型，不用区别对待。
3、首先这是个好问题，给你说下我的经验，挑一个做；
望采纳，欢迎探讨~
Jenny12 发表于 2025-1-22 17:20
感谢回答，但是还是有点摸棱两可，比如测量系统进行评估，怎么评估，评估可以参考的标准是什么，采用统计 ...
- 评估说白了就是评审；
- 评审具体点就是组织会议；
- 参考标准可以有很多，最主要的是《MSA手册》；
- 统计方法更多，控制图、概率论、方差分析、极差法等等；
- 确实要搞清楚为什么做？怎么做？做了不合格怎么办？有个工程师的思维；
还是个比较系统的工具的，希望你越来越有底气哦~
yingjie511686 发表于 2025-1-23 14:02
我们也有外观检查员，三班倒的作业。审核时的关注点：找三个经过培训合格的在岗班组长来做KAPPA就行了， ...
如果选择班组长固然审核通过，但我们做MSA的意义何在？只为了满足体系要求就太单一和片面了
{:1_180:}
pkxu123 发表于 2025-1-23 15:54
分享电子档， 供参阅
谢谢
{:1_180:}{:1_180:}
:)