waterball8888 发表于 2025-2-19 08:32:53

你們經理負責的範圍只有PQE?

efa1188 发表于 2025-2-19 08:41:52

谢谢分享

kwplmj 发表于 2025-2-19 08:44:40

说点个人见解,从整个事件看,其实很明显,发生原因是PMC没有及时提供新图纸给供应商,负主要责任。流出原因是IQC没有用新图纸检验,导致异常物料上线。但事情发生在制程,从经理的角度出发,由PQE组织开会,判定责任、问责到人并落实改善对策,至闭环。这也是没有问题的,做PQE,其实是可以担起来做这事的,做了,领导肯定会更认可你。从定岗出发,你不做,也说得过去,但和领导吵架,也属不理智了,在领导心理,给你下的定论就不一样了,如果公司真有什么机会的,领导应该也不会考虑你。以上一家之言,轻喷。

临风 发表于 2025-2-19 08:45:01

ECN/ECR流程中应该有相关规定,图纸变更升级了,旧物料如何处理,处理时效多久,而且文控中心在下发新图纸的时候一般会同步回收已下发的旧图纸。

帅锅甩锅 发表于 2025-2-19 08:52:21

架构齐全流程复杂了确实容易扯皮啊,像我们小公司就一个质量经理,不分PQE/SQE,出了问题全是质量经理上

tailihu 发表于 2025-2-19 08:53:46

PQE主导,从流程上去解决,要做管理清零,否则后续还有类似的事

兮唐唐 发表于 2025-2-19 09:03:50

关键点应该是:由计划下单时提供图纸给供应商生产,这个流程有问题。没有进行样件流程,4M变更执行不彻底,前后都漏成筛子当然会出问题。
设计进行了物料更改,那物料变更了采购和SQE不需要先通知供应商生产样件?
样件流程完整跑完的话,那供应商哪里就是最新的图纸、IQC也是最新的图纸
计划按PO下单给供应商,若计划提供的是旧图纸,供应商应该都会和计划再次进行预警核对,怎么会错呢
至于生产出现问题由谁去召集会议处理的问题,这个理应由工艺或PQE进行会议召集,前后端的问题点由对应负责人去处理,生产端是需要工艺拿出临时方案、PQE进行现场监督和控制的。

tryma 发表于 2025-2-19 09:08:16

感謝分享

yan1e 发表于 2025-2-19 09:08:59

体系部门专项审核
①变更下达日期及变更实施期限,与供应商核对原包装材料在库存、线上的数量,是否继续使用;
②计划部门接到变更通知后应在几个工作日传递到供应商,供应商签收后回执记录;
③供应商首批发货前应取得公司采购部门对变更批准后,供应商方可发货;
④进货检验按变更后的图纸进行验货。
以上流程是否满足要求,此类问题应由体系工程组织整改。

潇洒老王 发表于 2025-2-19 09:17:01

这么一看你们公司内部的变更流程就是摆设,变更后新图纸不及时传递供应商,供应商按照老图纸生产完全没有任何问题,IQC按照旧图纸检验,IQC为什么会有旧图纸?下发新图纸的时候旧图纸不回收吗?你作为PQE既然提出异常单,就要根据分析的根本原因去跟相关部门追责,不能一味的来料问题就说是供应商问题,你们公司都是采购物料,如果什么问题不好解决都说来料问题都SQE去解决,那还要PQE干嘛呢?都SQE解决好了。图纸是第一标准,第一标准都没法在你们公司流程得到有效管理,出问题是常态。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 0