小米汽车召回部分SU7属于8.5.5交付后的活动还是8.7不合格输出
国家市场监督管理总局公告称：日前，小米汽车科技有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例》的要求，向国家市场监督管理总局备案了召回计划。决定自即日起，召回2024年2月6日/至2025年8月30日生产的部分SU7标准版电动汽车，共计116887辆。
本次召回范围内部分车辆在L2高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患。
小米汽车科技有限公司将通过汽车远程升级（OTA）技术，为召回范围内的车辆免费升级软件，以消除安全隐患。
质量人看到此公告，第一反应是：按照ISO9001-2015标准，此次召回是属于条款8.5.5交付后的活动，还是属于条款8.7不合格输出的控制
按照 ISO9001-2015 标准，此次小米汽车召回事件更符合条款 8.7 不合格输出的控制。
ISO9001-2015 条款 8.7 不合格输出的控制规定，组织应确保对不符合要求的输出进行识别和控制，以防止非预期的使用或交付，且适用于在产品交付之后发现的不合格产品。小米汽车召回的部分车辆存在 L2 高速领航辅助驾驶功能在极端特殊场景下识别、预警或处置不足的问题，这属于未满足规定要求的不合格输出。小米汽车通过 OTA 技术为召回范围内的车辆免费升级软件，以消除安全隐患，这一举措符合 8.7 条款中对不合格输出采取纠正措施的要求。
虽然条款 8.5.5 交付后的活动也涉及到产品交付后的相关事宜，但其重点在于满足与产品和服务相关的交付后活动的要求，如考虑法律法规要求、潜在不良后果等。而此次召回的核心原因是产品存在不合格问题，需要进行纠正，因此更符合 8.7 条款的范畴。 质量人告诉你，如果有好几个理解，那说明语文阅读理解不合格要去补课。
如果选8.7，那你从哪里知道组织没有对不合格进行有效控制呢？产品在出厂的时候组织知道并且判定了这是不合格？要有证据 个人理解 8.5.5 特定8.5.5 {:1_180:} {:1_180:} 缺陷产品不是不合格品？ {:1_180:} 这是出了事故，不得不召回啦