PFMEA要不要对检验工序作分析
关于PFMEA要不要对检验工序作分析，同行里有一些争议，特提出大家讨论，谢谢支持！检查工序也有失效风险的 学习学习 {:1_180:} 检查工序也有失效风险的 这个不容置疑，是需要的 当你有疑惑时，建议你直接看FMEA手册，手册中写的非常清楚了，比如3.1.2 边界中，手册的最后面一句话用词是 “考虑....”，也就是说 要不要分析取决于组织内部的评估情况。另外你提到人检验不用分析，作为专检工序，过程要素包括了人，人员非极端情况的分析还是要考虑的，比如人员能力 到后面是不是就有针对检验的检验工序？
做的不好就可以分析，做的好你分析他干啥
要，而且非常有必要。
对检验工序进行PFMEA分析是至关重要的一步，忽略它会在流程中留下巨大的风险隐患。
下面详细解释为什么以及如何做：
为什么必须对检验工序进行PFMEA分析？
PFMEA的核心是预防失效，而不仅仅是在失效发生后检测它。检验工序本身也是一个“过程”，它同样会“失效”。如果检验工序失效，会导致两个主要风险：
把不良品误判为良品（漏检）：这是最危险的情况。有缺陷的产品流到后续工序或客户手中，可能导致客户投诉、产品召回、安全事故或声誉损失。
把良品误判为不良品（错检/过检）：这会导致不必要的报废或返工，增加质量成本，影响生产效率，甚至可能导致生产中断。
如果不分析检验工序，你就假设它永远是100%有效的，这在实际生产中是不可能的。