wlw011@163.com 发表于 2021-1-18 08:20:17

现在部分中小型企业也需要体系工程师,待遇也差不多,多找几家试试。

hunter5168 发表于 2021-1-18 08:25:24

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

btllzg 发表于 2021-1-18 08:35:58

:dizzy::dizzy:

liufurw 发表于 2021-1-18 08:52:12

{:1_89:}

小郑 发表于 2021-1-18 09:08:55

体系工程师不差啊

njkiller 发表于 2021-1-18 09:18:49

想继续做体系的,最好考虑外审员

tang135 发表于 2021-1-18 09:30:20

体系与品质部相关性很强,可以向品质管理方面发展,例如品质工程师,主管。

ken3238 发表于 2021-1-18 09:57:45

外審員(多標,5043:)0,16949等)最好的方向

chg1555 发表于 2021-1-18 09:59:56

小蘑菇 发表于 2021-1-17 19:54
这样又是从0开始。。。

做体系,在大多数企业管理者视角,是文员类、岗位女生定位。设置体系岗位目的,主要功能是应付客户、三方审核。
看三方外审审核员,男性比例又高于女生。
以前的企业管理,管理条线、技术条线界限很清晰,可是现在标杆企业岗位设置要求是,兼顾、融合、且要有多学科知识、多岗位经验等要求。
体系从业者都有体会,即了解技术,又懂管理,且各部门功能、工作内容要求等(如营销、财务、HR、采购等也是体系知识点),做到这些能力会提升体系工作的深度、宽度,会使绩效、亮点发挥令相关方认可,赞誉。提升自身价值空间。但是往往管理者的定位使得没有对该岗位提出这些要求。
如果体系人员得到提升、重用、换岗,不是其岗位重要,因素权重是与管理者人际关系。
所以不是从0开始,而是量身(评估自己能力)而作(对号入座)。
顺提示下:
随智能制造推进、普及,体系从业者与质量岗位的,功能会被缩减、合并(5年前全球有这样案例)......

guanghuipinzhi 发表于 2021-1-18 10:14:19

chg1555 发表于 2021-1-18 09:59
做体系,在大多数企业管理者视角,是文员类、岗位女生定位。设置体系岗位目的,主要功能是应付客户、三方 ...

说得有道理,而且搞体系又不想搞外审,又要钱多有点难啊,还不如往管理方向发展。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 如何删帖?