stephenlee
发表于 2021-7-17 08:19:21
{:1_180:}
米打拳
发表于 2021-7-17 08:59:59
{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}
gwkdehao3
发表于 2021-7-17 09:12:21
我看到有企业这么做的,效果还不错。考核权放到质量部是有好处的,比如质量部方便拿出证据,就少了很多扯皮现象,人事部或总经办会省心很多。对于质量部而言,拿到这个权利,改善工作的推动也会顺利一些。
注意点:
1.质量部只考核其它部门主管,班组长及员工涉及到具体工作,他们的考核还是下放到各部门。或者,只考核质量相关的内容,日常工作仍旧给各部门。
2.质量部有强力领导,最好是管理者代表,否则压不住其它部门,也沦为摆设。
3.考核时,谨守本分,不要越界,做到有理有据。
jim
发表于 2021-7-17 11:29:38
围绕公司的经营目标展开实现和运营过程,确定公司应达到并可实现的年度或阶段质量总目标,定义部门运行过程的质量职能,分解关联应实现的部门质量目标,然后用位子、票子、帽子、面子和状子来考核吧:lol
yu372328
发表于 2021-7-17 11:58:57
可以根据质量目标分解情况进行考核,找出几个部门质量目标的关键几项来考核即可。重点通过考核来拉动质量目标提升。
ZJD137900
发表于 2021-7-17 16:52:09
品质部门只向人事部门提供各部门的有关质量数据
laker
发表于 2021-7-17 22:05:55
{:1_180:}
Hxf123
发表于 2021-7-18 15:27:27
小心你自己被干掉了:lol
chinape
发表于 2021-7-18 20:04:14
{:1_180:}{:1_180:}
stephenlee
发表于 2021-7-19 08:12:11
{:1_180:}{:1_180:}