本帖最后由 kamire 于 2021-10-13 10:55 编辑
saber11 发表于 2021-10-13 08:50
方便讲的更加详细一点吗？
碳钢本来就会生锈，而且焊接区域由于焊料里面的材质原因，更容易生锈，要做到产品防锈，在表面处理之前的前处理很关键。无论是采用物理方式--例如打磨，或者采用化学方式，都是必要的流程，而且在前处理完成到喷漆之间的前置时间很关键，时间过程那么产品又会重新生锈。
此外，漆的种类，底漆的种类，漆膜的厚度也会影响最终产品的防腐效果，而这可以通过盐雾试验来验证。
至于焊缝漏油，焊接是特殊过程，只能通过焊接后的各种检查来验证焊接质量，供应商做了哪些检验，是不是100%检验，都完全没有提到。
这种小破厂你不能自己p都不懂只会去找他们要什么PFMEA,控制计划，那是对牛弹琴耍嘴皮，解决不了问题。你要深入现场去看他们实际怎么操作的，怎么检验的，怎么记录的，现况是什么，充分了解了现场的实际情况，再和供应商一起从技术角度提出解决方案进行尝试。
经过验证问题解决了再用质量工具进行标准化--更新PFMEA,控制计划，作业指导书，然后进行培训，跟踪确认效果。
kamire 发表于 2021-10-13 10:50
碳钢本来就会生锈，而且焊接区域由于焊料里面的材质原因，更容易生锈，要做到产品防锈，在表面处理之前的 ...
同意，处理供应商问题一味要文件根本解决不了问题，扪心自问本身公司内部的文件是怎么做的。只有搞三现才能找到根本原因，标准化都是后话了。不解决根本问题，你的标准化都是靠想的
{:1_180:}
SDM 发表于 2021-10-12 16:35
做为供应商，糊弄客户是常有的事。
如果是焊缝处返锈，酸洗后的清洗就是非常重要。要改进清洗工艺。
至 ...
成本呢？
{:1_180:}
:):)
sailing2019 发表于 2021-10-12 17:58
写作文一样一个数据没看到，原因没验证，对策没验证，无量化标准无法管控 ...
{:1_89:}
没有数据，没有证据就是编
{:1_180:}
粗糙
:){:1_180:}{:1_180:}