zhou136731
发表于 2022-7-28 17:42:03
{:1_180:}
laker
发表于 2022-7-28 19:08:23
{:1_180:}
flyerchang
发表于 2022-7-29 08:33:27
谢谢分享
janeshi
发表于 2022-7-29 09:27:52
个人认为是美国、日本标准化做得好,这跟其历史发展强相关。以前未听说这些质量大师前,无论是生产、学习还是工作中大家实际上都在用PDCA、SPC等传承下来的经验,中国古代诸如都江堰、长城等大型工程如今依然屹立不倒,这能说不是大师们的杰作吗~
yangsn
发表于 2022-7-29 09:51:57
{:1_89:}
Jn4071
发表于 2022-7-29 09:57:16
Hansenboy 发表于 2022-7-27 13:21
别国先发优势孕育出理论体系,我们沿用这些成熟的体系有什么问题嘛?就算要创造一套你所谓的大师理论还有多 ...
错了哦,我们运用他们的理论只能尽量做到质量符合,而质量大师或是全国自发的严谨、守规,是品质内在的追求;质量好是符合标准,而品质好是内在追求卓越的精神,是追求质量越来越好和持续坚持质量好,一个只想拿人家标准过来用的国家是产生不了真正的品质内核的,就像以前的日本一样,只是合标,而不是追求卓越
Hansenboy
发表于 2022-7-29 11:36:59
Jn4071 发表于 2022-7-29 09:57
错了哦,我们运用他们的理论只能尽量做到质量符合,而质量大师或是全国自发的严谨、守规,是品质内在的追 ...
品质的内核是什么?你说的卓越是谁造出的名词?谁去定义卓越的?所谓的卓越就是好的嘛?那你的诉求是卓越的卓越嘛?随着自动化与5g的应用,我相信我们会有与传统工业不同的质量工具,模式与规则出现,肯定是新的赛道,而不是和贴主所谓的质量大师
Hansenboy
发表于 2022-7-29 11:40:47
weewweew 发表于 2022-7-28 10:02
因为我们整个工业体系都是舶来品,缺少了通过工业革命而形成的质量文化,典型的中国质量思维是“虽不中亦不 ...
对,解放思想,全盘西化,就能拥有无限的创造力!!!!!!!!王侯将相 宁有种乎,不喜勿喷!!:lol
Jn4071
发表于 2022-7-29 11:53:32
Hansenboy 发表于 2022-7-29 11:36
品质的内核是什么?你说的卓越是谁造出的名词?谁去定义卓越的?所谓的卓越就是好的嘛?那你的诉求是卓越 ...
卓越就是:客户要求1-3,我做到1.1的时候不停止脚步,追求往中心做,客户要求厚度≤5的时候我尽量做到4或者3,让客户更加满意,如果有这个心思,而不仅仅想着满足标准,那么就是卓越
如果你说要考虑成本之类的,那请注意要考虑以后的收益,这就有了之前乔布斯砸手机、之前国内的搞冰箱的砸冰箱,为了什么?后期他们的收益抵过他们的支出了吗?
所以还是要综合考虑下
Jn4071
发表于 2022-7-29 11:56:09
Hansenboy 发表于 2022-7-29 11:36
品质的内核是什么?你说的卓越是谁造出的名词?谁去定义卓越的?所谓的卓越就是好的嘛?那你的诉求是卓越 ...
自动化、5g是为了什么,不就是精益求精吗,就和之前的数控一样,不同的手段,就是为了追求更好,品质的内核也是为了追求更好,更好的质量、持续坚持更好的质量