意大利炮 发表于 2022-9-7 15:11
难道重复性不是同一个人用同一把量具在同一个产品的同一个位置测量的吗 ...
MSA手册里对重复性的定义是一个评价人使用相同的测量仪器对同一零件上的同一特性，进行多次测量得到的测量变差，并没有说是同一位置哦。而且后面也提到造成重复性的可能原因包括：零件内部（抽样样本）：形状、位置、。。。。。。
这是我的理解，也不知道对不对{:4_130:}
sailing2019 发表于 2022-9-8 08:44
这种膜厚仪如果是自动的只要操作规范 人为影响很小，仪器就校准就好了，A ...
是的，但是文件规定里要校准的，也怕客户审厂时候会看
badboy0133 发表于 2022-9-8 09:01
基本上，计量单位到小数点的第4位数，MSA基本上就容易NG，很难达到合格的条件。
即使测量值本身“只是”稍 ...
额，这是一个很好的观点，我还没试过。我的测厚仪确实是万分尺，能测量到小数点后4位，难道精度太高也不好？等量产后再测试以下看看到底是什么原因吧？感谢
{:1_180:}
主要问题NDC未大于5，并且极差大。完蛋了
测膜厚这个变量本身就很大，这个做MSA估计都会不合格，只能人为让他合格；我之前弄过喷涂的；
qietingfengyin 发表于 2022-9-8 09:12
MSA手册里对重复性的定义是一个评价人使用相同的测量仪器对同一零件上的同一特性，进行多次测量得到的测 ...
您后面都说了位置会影响重复性 不同点位对应的就是不同位置 顺便请教下您觉得同一特性中的特性是什么
结果面体现设备偏差大，但细看数据，小数后三位，只体现了一位出来，你是拿钢尺量的吧，小数还是自己估的。
如果产品公差很大，确实对量具要求不高，可以把样品数据的跨度整大些。甚至超出规格上下限（不超过总样本数的40%）找寻样品。这样可以让GRR好看些。
如果产品公差小，建议尽快换设备。
{:1_180:}
:lol