GRR太大是因为样本量太小了吗
工厂还没投产，暂时没有产品。用的是竞品，所以只有一卷，在一卷上取10个样（基本就在一块取的）做的测厚仪的MSA，测量是3个人，每人测3次，结果是GRR是91%，超过了30%。是不是因为取样样本量太小，即只在一卷上取样导致的？ 本帖最后由 guanghuipinzhi 于 2022-9-7 13:22 编辑你这数据怕不是自己随便写的吧，就像A1数据，同一个人三次测量竟然变化0.9？设备变差这么大的吗？什么样的测量设备这么离谱？{:3_41:}做MSA可以挑选零件，选择零件变差大的，尺寸变化包含整个公差带的，也就是说零件变差大点，设备和人员变差小点。 本帖最后由 意大利炮 于 2022-9-7 12:16 编辑
c人员测量第一个产品三次的数据差1.9量具是不是量具本身就有问题 abc同时测量第四个产品之间均值差1.7测量员之间的熟练度是不是本身就有问题 grr分析3人取10个样本每个测量三次并没有问题 分辨率N应该大于等于5 你算出来的分辨率也太小了 {:1_180:}{:1_180:} 跟样品量没关系。
你的人员测量有问题，所以三个测试人员需要重新培训，再进行测量。
然后短时间小范围抽样，估计PV会很小，然后测量出来的NDC估计也不好看。 做MSA选择零件变差大的，尺寸变化包含整个公差带的 guanghuipinzhi 发表于 2022-9-7 13:21
你这数据怕不是自己随便写的吧，就像A1数据，同一个人三次测量竟然变化0.9？设备变差这么大的吗？什么样的 ...
单位是微米，我们产品是膜，而且我们样本是十张名片大小的膜，每张测量点位不是一个点，0.9不算大， guanghuipinzhi 发表于 2022-9-7 13:21
你这数据怕不是自己随便写的吧，就像A1数据，同一个人三次测量竟然变化0.9？设备变差这么大的吗？什么样的 ...
第一次做MSA，不懂的多:lol，是应该选零件变差大的，但现在只有一卷产品，还没量产，所以就先用了 意大利炮 发表于 2022-9-7 12:13
c人员测量第一个产品三次的数据差1.9量具是不是量具本身就有问题 abc同时测量第四个产品之间均值差1.7测 ...
应该是零件变差太小的原因，用的一卷产品，还没量产，只有这一卷{:4_110:} wuzhenjun 发表于 2022-9-7 13:36
做MSA选择零件变差大的，尺寸变化包含整个公差带的
感谢，新手第一次做，还有很多要学习的