GRR太大是因为样本量太小了吗

qietingfengyin · 发表于 2022-9-7 11:11:01

工厂还没投产，暂时没有产品。用的是竞品，所以只有一卷，在一卷上取10个样（基本就在一块取的）做的测厚仪的MSA，测量是3个人，每人测3次，结果是GRR是91%，超过了30%。是不是因为取样样本量太小，即只在一卷上取样导致的？

guanghuipinzhi · 发表于 2022-9-7 13:21:13

本帖最后由 guanghuipinzhi 于 2022-9-7 13:22 编辑

你这数据怕不是自己随便写的吧，就像A1数据，同一个人三次测量竟然变化0.9？设备变差这么大的吗？什么样的测量设备这么离谱？

做MSA可以挑选零件，选择零件变差大的，尺寸变化包含整个公差带的，也就是说零件变差大点，设备和人员变差小点。

意大利炮 · 发表于 2022-9-7 12:13:28

本帖最后由意大利炮于 2022-9-7 12:16 编辑

c人员测量第一个产品三次的数据差1.9量具是不是量具本身就有问题 abc同时测量第四个产品之间均值差1.7测量员之间的熟练度是不是本身就有问题 grr分析3人取10个样本每个测量三次并没有问题分辨率N应该大于等于5 你算出来的分辨率也太小了

zhuoyue1917 · 发表于 2022-9-7 13:20:43

kloseli · 发表于 2022-9-7 13:35:30

跟样品量没关系。
你的人员测量有问题，所以三个测试人员需要重新培训，再进行测量。
然后短时间小范围抽样，估计PV会很小，然后测量出来的NDC估计也不好看。

wuzhenjun · 发表于 2022-9-7 13:36:31

做MSA选择零件变差大的，尺寸变化包含整个公差带的

qietingfengyin · 发表于 2022-9-7 14:09:19

guanghuipinzhi 发表于 2022-9-7 13:21
你这数据怕不是自己随便写的吧，就像A1数据，同一个人三次测量竟然变化0.9？设备变差这么大的吗？什么样的 ...

单位是微米，我们产品是膜，而且我们样本是十张名片大小的膜，每张测量点位不是一个点，0.9不算大，

qietingfengyin · 发表于 2022-9-7 14:10:50

guanghuipinzhi 发表于 2022-9-7 13:21
你这数据怕不是自己随便写的吧，就像A1数据，同一个人三次测量竟然变化0.9？设备变差这么大的吗？什么样的 ...

第一次做MSA，不懂的多

，是应该选零件变差大的，但现在只有一卷产品，还没量产，所以就先用了

qietingfengyin · 发表于 2022-9-7 14:12:32

意大利炮发表于 2022-9-7 12:13
c人员测量第一个产品三次的数据差1.9量具是不是量具本身就有问题 abc同时测量第四个产品之间均值差1.7测 ...

应该是零件变差太小的原因，用的一卷产品，还没量产，只有这一卷

qietingfengyin · 发表于 2022-9-7 14:13:17

wuzhenjun 发表于 2022-9-7 13:36
做MSA选择零件变差大的，尺寸变化包含整个公差带的

感谢，新手第一次做，还有很多要学习的

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

GRR太大是因为样本量太小了吗

点评

点评