论IATF16949内审员证书
各位，早上好！外训机构培训--IATF16949内审员证书，有效期都是三年。
请问这个期限合理吗？
我个人意见：内审员证书应该和IATF16949质量管理体系要求保持一样，如：IATF16949--现在是2016版，我认为只要不换版，期间取得的2016内审员证书一直有效。
欢迎各位讨论，谢绝没有证据的胡扯----质量方面的沟通，一定是有理有据。
那抹淡蓝 发表于 2023-11-28 10:43
你的90%这个数据怎么统计出来的？我们谈的是3年的合理性，你谈的什么？你数据做过假没？出过不良没？上班 ...
呵呵，那你说说3年合理性，为啥不是2年，4年合理，5年合理，不去对培训有效性进行评估，进行定期/不定期的再评估，你凭什么就定一个固定的期限？你属猪的笨一点每年都要再培训，我属龙的聪明些是不是就不需要这么短的间隔？大家讲怎么把事情做好，出发点都是一样的，评估本来就是看能力，不是看证书，识别岗位能力需求，评估能力，制定课程，培训认证再培训再认证，一条龙下来，本来谁都没说错，在企业里面都可以这样玩，但是培训机构不一样，他们是吃这碗饭的，他可以说对于培训效果有顾虑，所以他家的培训规定了有效期，这没错，但是话要说清楚，这不是体系上必须的要求，客户应该有自行选择的权力，但是明明是一个培训机构自己的行为，拿着外审员要求去要求内审员，到你嘴里出来就是单纯的“对“”错“了，还找一堆理由来洗地，你这个就叫误人子弟，把自己一个主观的，更高的要求变成了普遍的要求去教人？更何况这个是不是什么更高的要求，懂得人也只会笑笑。你误导别人还好意思在这里喷我，真好意思。
最后还送你一句话，哪里圈出来得就回哪里去吧，我不喷人，只打动物 一缕阳光2 发表于 2023-11-28 12:44
回答的很专业，我也是这么想的。为什么一直卡着内审员证书三年有效期，过期就开问题点----这个也是我不能 ...
如果培训记录上写了三年有效，你们又没有定期去再培训，那么被二方审核员开这样的问题点是很合理的。
如果培训记录上没有写三年有效，那么二方审核员要么他们有客户特别要求，要么他评估下来有证据支持你们对内审员能力的再评估再认证做得不够，他才应该开问题点 扯不扯 IATF 16949 是一项国际质量管理标准，专门适用于汽车行业的供应链。通常情况下，内审员证书的有效期由相关认证机构或标准制定组织根据实践经验和行业需求来确定。三年的有效期在某些情况下可能是合理的，因为这段时间可以确保内审员对标准的要求和最佳实践保持了解，并且有足够的时间积累实践经验 IATF16949内审员证书的有效期通常为三年，这个期限是合理的。
在获得证书之后，内审员必须每三年进行一次更新，以保持证书的有效性。这是为了确保内审员始终具备最新的知识和技能，以满足IATF16949认证的要求。
如果持有人未能及时更新证书或未能满足审核要求，其证书可能会被暂停或撤销。因此，持有人必须确保质量管理体系的持续符合标准要求，以保持证书的有效性。 有效期都是三年有点绝对了！也不存在合理不合理。
不满足每年进行一次最低要求审核和时间要求的条件，第二年就失去内审员资质。而且内审员不一定非的外部机构培训。如果你有培训的资质，你也可以做内训。说白了就是，培训老师必须得有资质。 yukuailewoshou 发表于 2023-11-28 08:07
扯不扯
我觉得很扯，标准不更新审核员证书为什么要更新。 sunwy1225 发表于 2023-11-28 08:17
有效期都是三年有点绝对了！也不存在合理不合理。
不满足每年进行一次最低要求审核和时间要求的条件，第二 ...
我觉得这个有点牵强，因为标准没有换版。 290575269 发表于 2023-11-28 08:08
IATF16949内审员证书的有效期通常为三年，这个期限是合理的。
在获得证书之后，内审员必须每三年进行一次 ...
标准没有更新啊。而且取得内审员证书的人员，每年内审都是他在做，也不违背标准的要求；为什么他的证书也要求三年的有效期了。 换版之前一直有效 393690473 发表于 2023-11-28 09:25
换版之前一直有效
我也是这么认为。