{:1_180:}
一般的计量机构能够校准CCD或者AOI吗？
我们好像就设备验收的时候搞一次，后面就不管了
本帖最后由 xxw131 于 2025-3-22 16:29 编辑
kamire 发表于 2025-3-18 17:07
如果你们只用到外观检验的功能，那么你们內校只按照文件中校准外观检验的部分就可以了。
需要注意的是， ...
您说的ISO溯源要求是说的ISO 9001里面的7.1.5.2吗？
7.1.5.2的原文里面写的是：
当要求测量溯源时，或组织认为测量溯源是信任测量结果有效的基础时，测量设备应：
a) 对照能溯源到国际或国家的测量标准，按照规定的时间间隔或使用前进行校准和（或）检定，当不存在上述标准是，应保留作为校准或验证的成文信息。
——那么，什么叫做“”当要求测量溯源时？ 或组织认为测量溯源是信任测量结果有效的基础时”？
如果没客户或者谁要求，我也认为我用金样或者其他方式就可以确保结果是可以信任的，我需要校准吗？
比如我现在的CCD就是拿来做外观检验，当我检验有异常或者争议的时候，我会用影像测量仪进行确认，我的影像测量仪是经过第三方机构校准的，我CCD不校准并没有任何不妥。我只需要做好金样点检，确保CCD能够识别出我的不良现象就行了。
当然不可否认 二方或者三方审核，很多人最简单直接的做法是校准。但是校准是不是必须？不是。
别把标准当教条，条条大道通罗马。
感谢分享！
本帖最后由 kamire 于 2025-3-22 18:48 编辑
xxw131 发表于 2025-3-22 16:20
您说的ISO溯源要求是说的ISO 9001里面的7.1.5.2吗？
把你的问题转换一下，现在就变成了"CCD是不是需要校准‘的问题。校准和检定是需要溯源的，如果不校准，就拿金样或者其他的方式去验证一下，那就不需要溯源了，逻辑上是成立的。那么，CCD是不是需要校准？
这个问题不是看有没有客户要求，也不是你自己主观的"认为”你所用的方法就能满足需要，而是要看，你用测量设备来测量的这个行为是不是“用来验证产品和服务是符合要求的”。通俗一点来说就是，如果你的量测是用来做产品放行的，或者说你对过程参数的量测，影响到产品交付特性的，那么，需要校准。如果你的产品外观特性，是交付物的一部分，外观不符不能放行，那么用来做外观检验的量测设备，需要校准。如果你的产品，并没有任何的外观要求，你不会因为CCD检验出的外观不良来拒收产品，那么CCD就不需要校准。
再把例子扩大一下：一把卡尺，如果是产线使用做产品检验放行的，需要校准；如果是丢在研发经理抽屉里面，供他偶尔使用肯定不作为产品放行使用的，那么不需要校准；电镀线的电流表，如果电流大小是影响产品镀层厚度镀层质量的关键因素，那么电流表需要校准，车间的室温计，如果车间不需要管控温湿度，开空调只是为了员工舒适，那么这温度计不需要校准，但是三坐标房间的温度计需要校准，因为那里的温度需要受控。
言尽于此，你要认为这是教条那你可以走你的罗马大道，我无所谓，反正我也不是收学费的老师