质量真苦逼 发表于 2024-4-17 08:16:29

牛{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

zeroelement 发表于 2024-4-17 08:16:30

直接看二楼的 精准
我自己也在回复各种NC项 所有NC项根本原因不能归结到人员问题上 人员问题其实就是管理问题 所有的问题都是管理问题 不谈或一笔带过人员的影响 从制度程序上找切入口才是正确的回复方法
真的 谜底都在谜面上 还有不要太纠结你的程序文件已经定义了XXX内容 程序文件这时候就是让你用来改的

质量真苦逼 发表于 2024-4-17 08:17:12

这个审核员是个骗子

crwmn 发表于 2024-4-17 08:32:04

欢迎添加微信18155267963，拉你进IATF16949不符合项整改交流群

mgl2010 发表于 2024-4-17 09:00:24

{:1_89:}{:1_89:}{:1_89:}

chri.mpeg 发表于 2024-4-17 09:01:18

{:1_180:}

灯高山 发表于 2024-4-17 09:19:27

本帖最后由 灯高山 于 2024-4-17 09:22 编辑

重点是没有维护，你要针对没有维护找原因，不是找没有调整的原因。
why1:因生产订单急，维护人员没有根据文件要求停机维护保养
why2:没有人监督维护保养的结果
why3:文件没有策划监督机构
最终要回到文件上面，好整改，老师好接受
个人浅见

LQQ 发表于 2024-4-17 09:31:28

谢谢分享

caihuasong 发表于 2024-4-17 09:33:27

这逻辑看的好乱，应该程序文件不用动，评估风险改保养计划

叶太平 发表于 2024-4-17 09:47:06

感谢分享
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 不符合项分析，请各位大神分析分析！！！