114729789
发表于 2024-9-13 09:00:40
客户觉得好,那就是真的好
kellyz
发表于 2024-9-13 07:30:59
{:1_180:}
kellyz
发表于 2024-9-13 07:30:33
{:1_180:}
lzj770
发表于 2024-9-13 07:26:32
“质量”是由顾客的满意程度决定的
lemonkey
发表于 2024-9-12 18:29:49
{:1_180:}
llm1225
发表于 2024-9-12 16:54:17
{:1_180:}
kamire
发表于 2024-9-12 16:37:18
q1w2a1s23 发表于 2024-9-12 15:48
我索要探索的并不是大质量或者小质量,也不是什么标准。质量就是质量,所谓标准,也只是前人的经验而已。 ...
你根本没有理解我在说什么。。。。
你凭什么说客户满意只是“一种感觉”呢?如果你的产品有一个客户,客户期望这个产品的寿命是一年,你的产品寿命只有半年,客户不满意,你能说这是客户的感觉不对吗?
同样的,如果你自己对你产品这半年的寿命感到满意,那么也就是说你脑袋里面的脑子,这个内部客户,对你们产品,你屁股下的狗窝,半年的寿命感到满意,这同样也是客户满意
加外特
发表于 2024-9-12 16:35:38
从实际出发,质量是由成本来决定的,客户满意恰好就是衡量质量成本的标杆,在一定的质量成本下做出让客户满意的产品,就是好的质量;如果不谈成本,只谈输出的产品或服务的质量,那就没有真正好的质量,没有要求的要求是最高的。
MT008
发表于 2024-9-12 16:28:10
{:1_89:}
q1w2a1s23
发表于 2024-9-12 15:48:50
kamire 发表于 2024-9-12 15:36
所以你想的是一个“狭义的质量”,是由符合“客观标准”的程度来决定的质量。但是你有没有想过,这个“客 ...
我索要探索的并不是大质量或者小质量,也不是什么标准。质量就是质量,所谓标准,也只是前人的经验而已。我不是说了吗,客户满意是一种感觉,就像金窝银窝不如自己的狗窝,那么你有没有想过金窝银窝难道就真比不上自己的狗窝吗?这里不是局限在标准面规定的客户满意评价体系绩效,而是为探索如何从根本上改进质量和提升质量提供方向。不管是社会人,还是客户都不是判定质量好坏的标准,他们只是感觉。道士算命,和尚念经,老师教书,好与不好有人说,但也是感觉不是事实。老师教的好,也有差学生,难道他教的真的好?道士算出你有天灾之祸,你说他是假道士,难道他就真的是假道士。