潇洒老王 发表于 前天 08:43

{:1_180:}

姜悦礼 发表于 前天 08:53

仔细看标准,你会发现:在“内部审核”章节中,没有提到“过程评审”;同样,在“过程评审”章节中,也没有提到“内部申核”。那就是说内部申核与过程评审没有必须的关联要求。当然也就没有时间前后的说法了。我的建议是“内部审核”放在外审之前一个月左右,便于发现问题及时纠正,减少外审不符合的风险。而“过程评审”放在年初,便于统计上一年的情况,并与历史进行对比,发现趋势,制定对策,如过程的PI等。

sun-ch秋枫 发表于 前天 08:54

你所谓的过程评审难道不是内审吗?得先把定义搞清楚,话才能说的清

CZQ18814302809 发表于 前天 08:59

按照你的文件规定

nikoyang 发表于 前天 09:06

{:1_180:}

jerry_zyc 发表于 前天 09:50

{:1_180:}

Ronnie 发表于 前天 09:52

sun-ch秋枫 发表于 2024-12-24 08:54
你所谓的过程评审难道不是内审吗?得先把定义搞清楚,话才能说的清

过程评审是Process Review,内审是Internal Audit, 分属不同的标准章节的

chri.mpeg 发表于 前天 10:07

:)

motianlun 发表于 前天 11:53

先过程审核
然后内审

yan1e 发表于 昨天 08:30

先做过程审核,再做体系审核,过程审核、体系审核都属于内审。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 内审和过程评审哪个放在前面?