潇洒老王
发表于 前天 08:43
{:1_180:}
姜悦礼
发表于 前天 08:53
仔细看标准，你会发现：在“内部审核”章节中，没有提到“过程评审”；同样，在“过程评审”章节中，也没有提到“内部申核”。那就是说内部申核与过程评审没有必须的关联要求。当然也就没有时间前后的说法了。我的建议是“内部审核”放在外审之前一个月左右，便于发现问题及时纠正，减少外审不符合的风险。而“过程评审”放在年初，便于统计上一年的情况，并与历史进行对比，发现趋势，制定对策，如过程的PI等。
sun-ch秋枫
发表于 前天 08:54
你所谓的过程评审难道不是内审吗？得先把定义搞清楚，话才能说的清
nikoyang
发表于 前天 09:06
{:1_180:}
jerry_zyc
发表于 前天 09:50
{:1_180:}
Ronnie
发表于 前天 09:52
sun-ch秋枫 发表于 2024-12-24 08:54
你所谓的过程评审难道不是内审吗？得先把定义搞清楚，话才能说的清
过程评审是Process Review，内审是Internal Audit, 分属不同的标准章节的
chri.mpeg
发表于 前天 10:07
:)
motianlun
发表于 前天 11:53
先过程审核
然后内审
yan1e
发表于 昨天 08:30
先做过程审核，再做体系审核，过程审核、体系审核都属于内审。
Einmal
发表于 昨天 13:33
elitewar 发表于 2024-12-24 08:27
ISO22163 9.4 Process reviews：Regardingprocessreviews,theorganizationshallreviewthep ...
所以按照标准要求看，过程评审应该放在内审之后吗