精益生产与 六西格玛虽然起源不同,解决问题的方法也有一定的差异,但在核心理念上两者都强调基于顾客满意的持续改进。二者的优势与不足有着很强的互补性。如果能够把精益生产与六西格玛进行有效整合,就可以获得二者的优势,摒弃他们的不足。详见下面精益生产与 六西格玛管理的比较剖析表。 名称 | | | | | 1) 问题总是存在的 3) 随着变异减少,系统产出得到改进 | | | | | 2) 缩短流程周期,增强响应能力 3) 多品种小批生产,增加柔性 | | | | | | 5S管理、准时生产、快速换模、防错看板、并行工程、视觉控制、自働化、平顺化、TPM、约束理论、Kaizen、DFM/A、价值工程和标准化作业 | 分层法、散布图、排列图、因果图、关联图、系统图、亲和图、过程决策程序图、SIPOC图、QFD、FMEA、DOE、SPC、水平对比、测量系统分析、方差分析、相应曲面方法和平衡计分卡 | | 1) 精确的确定价值 2) 识别价值流 3) 流动 4) 拉动 5) 尽善尽美 | 1) 界定(D) 2) 测量(M) 3) 分析(A) 4) 改进(I) 5) 控制(C) | | 1) 关注顾客满意、顾客驱动 2) 关注财务成果(财务收益) 3) 注重持续的系统整体改进 4) 重视改变思想观念和行为方式 5) 全员参与,团队相互合作与协调 6) 管理层的大力支持与参与 7) 注重人、系统和技术的集成 | | 1) 工具软性,但很有效 2) 注重柔性、灵活性、迅速机动 3) 强调节流 | 1) 工具精良,功能强大 2) 注重系统性、规范化 3) 强调开源与节流 | | | | | 1) 减少一切浪费(库存等) 2) 优化流程、缩短交期 3) 提高生产效率 4) 降低成本,改善资本投入 | 1) 减少变异,统一产出 2) 消除缺陷,改进质量 3) 增加顾客价值,提高利润 4) 顾客满意与忠诚 | | 1) 持续的全面创新和变革 2) 强调连续流动与拉动 3) 与相关利益主体的全面合作 4) 整体优化,尽善尽美 5) 见效快 | 1) 应用大量统计工具,精确界定问题 2) 彻底改进和设计流程 3) 追求完美和精益求精(持续改善) | | 1) 过多依赖经验管理、缺乏定量分析 2) 对波动处理不力,难以“精益” 4) 急功近利,出现“非精益化”反弹 | 1) 流程增值性分析着力不够 2) 过于强化量化和统计工具 | | 通过持续快速改进,消除浪费与缺陷,低成本地快速满足客户要求,获得竞争优势 |
|