IATF16949 vs VDA6.3，谁更厉害？

sutie0008 · 发表于 2023-9-4 15:03:39

本帖最后由 sutie0008 于 2023-9-4 15:12 编辑

我个人理解
1、IATF比ISO9001厉害，这是一定的，所有的专用标准都会优于通用标准，说到底就是专用标准更有针对性。另外IATF对实现各项要求有自己更明确的质量工具，实现方法推荐，这是ISO9001没有的。

2、VDA6.3是以核心过程即以产品实现过程为中心，从项目组织结构，产品及过程设计和实现，供应商控制，现场控制，顾客服务几个角度来审视质量管理系统。抓住了VDA6.3严格来说就抓住了产品价值链实现的核心，从精益生产的角度就是能最大程度的为顾客创造价值。
另外相较于IATF编制的偏向于美系标准，VDA6.3更多是偏向于德系标准系统的，这种偏向性也更适合德系企业。

houge · 发表于 2023-9-12 11:16:18

VDA6.3更加注重过程的风险，及风险对产品质量的影响程度。我认为更加务实严格一些。

April7 · 发表于 2023-9-13 10:54:31

阿柯 · 发表于 2023-9-13 16:18:04

16949是质量体系
VDA6.3是过程审核

Yandric · 发表于 2023-9-27 17:00:44

一般16949要跟VDA6.1对标，而不是过程审核方法的6.3

rubidum · 发表于 2023-9-28 00:20:37

h119769 · 发表于 2023-10-5 17:02:26

应该是IATF16949和VDA体系比较吧

学而时习之 · 发表于 2023-10-9 13:10:03

喝多了

choixis · 发表于 2023-10-10 14:54:15

关公和秦琼谁厉害？

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)