Jenny12 发表于 6 天前

MSA 关于五性分析

各位论坛大佬，

      关于MSA 我一直困惑的问题，有如下问题，还望大佬们出谋划策
1、在新的测量设备验收时，我们规定需要做MSA分析，是不是MSA分析必须要做五性分析，
2、做年度计划时，我们一般的原则时涉及SC特性的测量仪器需要做年度MSA 分析，关于计数型的设备是不是也是按照SC特性来做。
3、一种仪器需要测多种尺寸，比如三坐标，需要测 XYZ 三个尺寸，是不是三个尺寸都需要做MSA 分析
还望大佬们解答，谢谢~

Sinomag-David 发表于 5 天前

1.一般的MSA试验验证顺序是稳定性-偏倚--线性--重复性---再现性。
其中偏倚、线性、稳定性反映的是测量系统的准确性，通常通过量具校准就能保证，一般以外部第三方检测报告为准；GRR的重复性和再现性反映的是测量系统的精确性，体现了测量系统的设备和人员的变差，必须通过GRR分析来确定具体的原因；所以有的公司不是不做稳定性、偏倚、线性三性，只是以第三方报告为准了。
2.一般只要涉及到测量内部自己定义的或客户要求的关键特性所使用的仪表都需要做，计数型仪表也要用小样法（需获得客户同意才能使用）/大样法进行评价
3.一种仪表测量多种尺寸，我理解的是 只要你做的MSA的测量精度涵盖了其他尺寸的精度，不需要重复做；如果有第三方提出异议再做，毕竟所有的测量活动都是成本:time:

pkxu123 发表于 5 天前

供参考~

海风 发表于 6 天前

严谨的说法是没有说必须做五性分析，而是要对测量系统进行评估。标准上是说需要用统计方法进行评估，MSA手册提供了几种方法，当然也可以用客户批准的其他方法。测量系统分析要优先做用于产品特殊特性管控的。并需要在控制计划中标明。比较常用的，也是大家普遍反应的就是双性分析。 即GRR。
做测量系统分析是要包含计数型和计量型的，只要是用于特殊特性管控的都要进行评估。
对于复杂的系统，比如三坐标，可以扩大想象，我个人推荐的方式是做稳定性分析，即用标准样件定义的检测并用控制图监控。进攻参考。

Jenny12 发表于 6 天前

海风 发表于 2025-1-22 17:11
严谨的说法是没有说必须做五性分析，而是要对测量系统进行评估。标准上是说需要用统计方法进行评估，MSA手 ...

感谢回答，但是还是有点摸棱两可，比如测量系统进行评估，怎么评估，评估可以参考的标准是什么，采用统计方法比如哪类，问了审核老师也是很模糊的答案，以至于每次客户审核 确实很没有底气~

路飞 发表于 6 天前

今年1649审核，同样遇到一个问题，LCR数字电桥我们只做电阻的MSA分析，但体系老师说要包括电感，电容的MSA分析，就是MSA分析要包括所有的测量对象

Marcel 发表于 5 天前

{:1_180:}

583516113 发表于 5 天前

路飞 发表于 2025-1-22 21:06
今年1649审核，同样遇到一个问题，LCR数字电桥我们只做电阻的MSA分析，但体系老师说要包括电感，电容的MSA ...

审核员怎么要求就怎么做！！

nikoyang 发表于 5 天前

{:1_180:}

kolaghj 发表于 5 天前

学习了

2017yuan 发表于 5 天前

感谢分享！

Jenny12 发表于 5 天前

583516113 发表于 2025-1-23 07:13
审核员怎么要求就怎么做！！

我们不是只按照人家要求做，我们是想搞清楚为什么要这么做，如果人家怎么说怎么做，那就只是个操作员的级别了
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: MSA 关于五性分析