MONEY0524
发表于 2018-3-26 18:12:59
战略,战术,战斗的层次差异!
ztt
发表于 2018-3-27 14:29:08
{:1_94:}
laolich
发表于 2018-3-28 16:36:28
{:1_101:}
qw6222362
发表于 2018-3-29 08:51:00
对于市场的把控是企业战略问题,六西格玛我们一般用以精益管理。一个是老板,一个是员工的,能对应得上吗?再说摩托罗拉的军工产业依然坚挺。。。
jelly
发表于 2018-3-29 16:18:47
6sigma是解决问题的好工具 特别是重大问题但不是领导者对市场做出准确判断和选择的依据
decabc
发表于 2018-4-10 12:56:23
摩托罗拉和诺基亚失败的原因不是六西格玛没用好,应该是战略方向有问题
huiyuan
发表于 2018-4-11 20:21:01
六西格玛是技术工具,也是方法论,还是工作指南.我们不能把摩托罗拉的没落归结于六西格玛,需要检讨的是人,那个领航的头
!
masptxr
发表于 2018-4-12 08:38:27
:)
和蔼的Eearth
发表于 2018-4-13 11:02:46
所以大多数公司的CEO都是做市场出身,公司的最高层要做的就是把握大方向
chncacs
发表于 2018-4-14 09:09:49
摩托不是败在质量管理上,是败在没跟上形势和创新上
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11