bjxcmsa 发表于 2018-12-24 10:09:51

2269437552 发表于 2018-12-21 12:13
对于不符合项的整改:建议从文件策划(是否有文件要求)与执行的情况(跟踪监督)两方面分析 ...

整改还好,主要原因分析老师通不过,要么说关联性没有,要么就说分析的是现象不是原因,要么就是没找到根本原因

sowei01 发表于 2018-12-24 15:18:00

就你这改善措施,还是要重写的。

bjxcmsa 发表于 2018-12-24 15:47:55

sowei01 发表于 2018-12-24 15:18
就你这改善措施,还是要重写的。

整改措施应该不难,主要是原因分析不对,老师不能通过,只要原因分析正确了,针对原因进行纠正。{:1_90:}他给我的范例分析到根本原因是“某某文件没有明确规定*****”,我也分析到这步,他说这还不是根本原因{:1_93:}不是坑我吗

sowei01 发表于 2018-12-24 16:26:59

Findings        Text of CAR        Root cause analysis        Corrective action
"马先生/生产部经理
对关键生产设备故障的应急响应方案周期性评审的证据未能提供。
Mr. Manager of Production Dept.
The evidence of regularly reviewing Contingency Plan for key production equipment failure was not provided.
"        "马先生/生产部经理
对关键生产设备故障的应急响应方案周期性评审的证据未能提供。
Mr. Ma /Manager of Production Dept.
The evidence of regularly reviewing Contingency Plan for key production equipment failure was not provided.
"        "Why 1:为什么对关键生产设备故障的应急响应方案周期性评审的证据未能提供?
    --因为生产部没有对应急响应方案进周期性评审。
why 2:为什么没有对应急响应方案进行周期性评审?
    --原因1:《应急计划管理办法》中未明确对应急响应方案进行评审的要求;
    --原因2:《应急计划管理办法》明确要求生产部负责关键/主要设备故障应急计划,但未制定应急计划具体方案。
Why 1: Why is evidence not provided for periodic reviews of Contingency Plans for key production equipment failures?
-- because the production department did not review the Contingency Plan periodically.
Why 2: why is there no periodic review of the Contingency Plan?
-- reason 1: there is no clear requirement for the evaluation of Contingency Plan in the ""emergency plan management measures"";
-- reason 2: the ""emergency plan management measures"" explicitly requires the production department to be responsible for the emergency plan of key/major equipment failure, but no specific plan for the emergency plan has been formulated.."        "1.《应急计划管理办法》中明确对应急响应方案进行评审的要求,见附件1-1;
2.制定关键设备/主要生产设备故障应急计划,并进行评审,见附件1-2、附件1-4;
3.对制定应急计划进行应急演练,见附件1-3;
4.水平展开,其他存在影响公司经营过程中能预测到的突发性事件纳入应急管理,制定应急计划,见附件1-2。

以上附件承诺同类型问题不再犯。
1. The requirements for the evaluation of the Contingency Plan are specified in the ""emergency plan management measures"", as shown in annex 1-1;
2. Formulate the emergency plan for the failure of key equipment/major production equipment and conduct the review, as shown in annex 1-2 ,annex 1-4;
3. Conduct the contingency drill for the Contingency Plan , as shown in annex 1-3;
4. Horizontal development,Other unexpected events that affect the company's business process that can be predicted shall be included in the emergency management, andthe Contingency Plan shall be formulated, as shown in annex 1-2.
The above annex promises that the same type of problem will not be repeated.
"
做个参考

stlawn 发表于 2018-12-25 10:56:13

bjxcmsa 发表于 2018-12-24 10:07
我想请教一下,我分析到了是有文件规定了但人没有按文件规定执行这一步了,但下一个WHY又怎么分析呢?比 ...

程序文件规定了要制定空压机的维护保养规程,实际上没有建立,为什么?

可能1、操作人员不知道这条规定→培训后实施。
可能2、操作人员知道规定单没有实施→检查考核。
……
总体来说,主要原因是没有对此工作进行检查,所以未能发现此项工作未落实,导致形成不符合。

→建立某种检查制度,落实具体责任。同时还要进行培训,要求人员明确职责和工作要求。



xhjfbi 发表于 2018-12-26 09:44:19

认证机构是不是杭州德凯?:lol

bjxcmsa 发表于 2018-12-26 16:02:42

sowei01 发表于 2018-12-24 16:26
Findings        Text of CAR        Root cause analysis        Corrective action
"马先生/生产部经理
对关键生产设备故障的应 ...

关于应急计划(应急计划未包含常见自然灾害):1.        Why
文件编制人员未将“常见自然灾害”纳入应急预案中。
2.        Why
未组织多部门小组对“应急计划”进行评审,造成风险遗漏。
3.        Why
《应急计划控制程序》中未明确对“应急计划”进行评审的要求。
4.        Why
Root cause:
《应急计划控制程序》中未明确对“应急计划”进行评审的要求。
老师回复:原因分析不对,未评审?未评审就做吗?:L
要求继续改,上个版本我分析根本原因是公司没有将“应急计划”相关内容培训提出要求,就是没有策划应急计划的相关内容培训,也没有通过,。
请教各位老师,还要怎么分析才对?

易米陆 发表于 2020-10-21 11:00:18

:dizzy:

zhqcpji9012 发表于 2020-12-31 15:10:47

{:1_180:}

flyerchang 发表于 2021-1-2 20:04:43

谢谢分享
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 外审不符合项整改问题