awwwa8888
发表于 2022-2-11 08:04:23
看研發要不要加嚴通止規公差 及要求廠商定期做通止規校驗報告
saber11
发表于 2022-2-11 08:11:16
退休奥特曼 发表于 2022-2-10 15:57
1. 上升领导
2.采购推
3.离职
{:1_89:}
洪筱絲
发表于 2022-2-11 08:14:01
chg1555 发表于 2022-2-10 23:35
为什么要SPC管控(CMK、CPK)?
为什么要100% GO/NOGO(定性、or定量)控制?
两者是否矛盾?
{:1_101:}
一缕阳光2
发表于 2022-2-11 08:23:38
我认为:检验不合格就往死里罚
blueshark
发表于 2022-2-11 08:28:03
简单啊,交货抽检1pcs不良,批退同时罚款1000,第二次2000,第三次4000,以此类推;P
搞三次后没有哪个供应商不乖的
zileo0617
发表于 2022-2-11 08:29:21
:L
早安杨先生
发表于 2022-2-11 08:39:51
blueshark 发表于 2022-2-11 08:28
简单啊,交货抽检1pcs不良,批退同时罚款1000,第二次2000,第三次4000,以此类推
搞三次后没有哪个供应 ...
应该是没有哪个供应商和你玩:lol
恋之隐
发表于 2022-2-11 08:49:29
不愿意SPC就全检;P
michele_yue
发表于 2022-2-11 08:51:04
{:1_89:}
pangyuan
发表于 2022-2-11 08:56:18
供应商不愿意投入,提升过程能力,但是同意止通规全检保证出货质量,对于采购方(特别是研发),为什么不能接受
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10