kwplmj 发表于 2022-2-11 10:46
我有点不懂，为什么研发要求SPC？供应商保证尺寸达标不就行了，研发还要求这的，是不是可以理解为故意刁难 ...
感觉研发不懂质量;P
kroc1981 发表于 2022-2-10 16:40
现在是采购在推动中
可以换供应商么
{:1_180:}
kroc1981 发表于 2022-2-11 09:33
使用通止规管控满足尺寸公差，但无法保证SPC。
其实可以满足公差，也是可以的……
SPC只是说概率，如果人家都全检了，你还不放讲不过去……
猫小乐 发表于 2022-2-11 12:02
其实可以满足公差，也是可以的……
SPC只是说概率，如果人家都全检了，你还不放讲不过去…… ...
我也是这么认为的{:1_89:}
chinape 发表于 2022-2-11 11:23
可以换供应商么
换供应商是下下策了，其它的都通过了，现在就卡在这一处:Q
我一直很好奇，你拿了供应商发过来的一堆产品做出来的啥个SPC，CPK?
SPC是抽测办法，通止规是全检办法。后者是能覆盖前者的（当然必须考虑人员作业漏失的问题）——最终要从结果来看。
这个问题供应商端多半是没有人会这个操作，同时算是一个重要的制程变更，要验证的。这个都需要考量（测量方法也变了）
这应该是合理的配套措施，只是在于要确保量具的管理是有效的，这样就行了。
或许研发有自己的考察，但预期和现实的差距就是摆在那，还是得处理。
如果只是开口说不行，却无法有配套作为，我倒觉得是有些为难。
:@