{:1_180:}
我有点不懂，为什么研发要求SPC？供应商保证尺寸达标不就行了，研发还要求这的，是不是可以理解为故意刁难？？？解决之道：找领导，采购协助解决
pangyuan 发表于 2022-2-11 08:56
供应商不愿意投入，提升过程能力，但是同意止通规全检保证出货质量，对于采购方（特别是研发），为什么不能 ...
只能说研发不了解spc控制的本质
chg1555 发表于 2022-2-11 09:36
所以这个应对很简单，不用整的这么艰难。
质量是讲经济性、讲成本；给供应商提条件，要与采购价相关联。 ...
质量讲究经济性，作为SQE要综合评估自己、部门、公司和供应商各相关方的经济风险后报告领导评审批准具体的方案
kroc1981 发表于 2022-2-11 09:33
使用通止规管控满足尺寸公差，但无法保证SPC。
spc的本质不就是为了过程能稳定的受控，输出合格的产品吗？那现在用通止规全检也是保证合格的产品，有啥问题吗？
kwplmj 发表于 2022-2-11 10:46
我有点不懂，为什么研发要求SPC？供应商保证尺寸达标不就行了，研发还要求这的，是不是可以理解为故意刁难 ...
可能他们的研发比较牛气，说不定还能指导供应商如何生产
{:1_89:}
blueshark 发表于 2022-2-11 08:28
简单啊，交货抽检1pcs不良，批退同时罚款1000，第二次2000，第三次4000，以此类推
搞三次后没有哪个供应 ...
这个要看实际情况而定，1、本身不是战略合作；2、订单量及少供方的态度是可做可不做；3.自身的产业规模小
chg1555 发表于 2022-2-11 09:36
所以这个应对很简单，不用整的这么艰难。
质量是讲经济性、讲成本；给供应商提条件，要与采购价相关联。 ...
{:1_89:}{:1_101:}
{:1_180:}