牵头养难做,要自身的魅力以及素养
我们公司是看看事态的严重,不严重的轻微项品质负责与责任单位一同调查,品质负责追踪。如较严重或被公司高层认为较严重的都要品质部组织进行开会讨论,讨论人员一般是负责此产品的工程师及开发经理,生产部门及生产经理。。。。简单说就是相关部门都要参与。质量判责的制度:由生产部经理签核,技术部经理或产品工程师签核,最终有管理代表做:lol最后的裁定。
最主要的还是公司领导层对质量这块支持程度,还有作为质量负责人在公司中能有多大权利,本身质量部就是一个监管和服务部门,配合和协调各部门作用,按照公司管理手册中各部门分配要素,涉及到哪部门,那部门就承担各自责任,具体判定是交由领导层决定的
民营小规模的小企业而言,都是质量的问题,不要问我为什么,我现在就身处其中,每天都水深火热的
还是得有一定的话语权,然后再有理有据,不能被别人带沟里去了{:4_130:}
每个公司都有流程,即使流程制定的再清洗,推诿扯皮也该有还是有,最重要的是管理层
事故调查,团队检讨
我们现在要求就是不服就罚,越罚越不服,现在公司都是谈质色变,没有一个部门原因跟我们玩,不罚上面又不同意,认为的根本原因就是没罚到位他们不听话,实际上就是越罚越不服,就是各种不配合,造就了各种扯皮踢皮球现象,谁的责任罚谁现在谁也不认,一直打太极。
你的初步原因在调查清楚,有理有据
小扣C 发表于 2023-5-11 09:31
我们现在要求就是不服就罚,越罚越不服,现在公司都是谈质色变,没有一个部门原因跟我们玩,不罚上面又不同 ...
太难了,查清原因质量也需要工具和人力的,但是……