njkiller
发表于 2023-3-7 08:43:24
各司其职
btllzg
发表于 2023-3-7 09:18:13
{:1_180:}{:1_180:}
未完待续
发表于 2023-3-7 09:21:18
youyouuuuu 发表于 2023-3-6 09:58
进料检不归SQE管
进料检只归质量部管
SQE归采购部管
有的公司SQE归质量部门的吧
未完待续
发表于 2023-3-7 09:30:13
原本五个人的工作量 现在两个人 基本上很难保证来料质量控制 加上可能存在急生产的情况 漏检时有发生这也是难以避免的 但是尺寸指导书图纸有要求 没检出不合格 而且是100%不合格 是来料检验是工作失职 供应商也要考核 影响生产要索赔
程六
发表于 2023-3-7 13:14:57
问题在发生源
tonypan
发表于 2023-3-7 15:06:03
las110304 发表于 2023-3-6 12:55
我觉得这是两个问题,不能把供应商的问题和质检漏检联系起来。:首先进料检验漏检这是工作失误,必须按照内 ...
赞同,这是2个问题,不能和稀泥,需要找到root cause。
深圳品质12
发表于 2023-3-8 09:58:30
{:1_180:}
辉一些
发表于 2023-3-21 11:25:06
youyouuuuu 发表于 2023-3-6 13:05
首先
感谢你的回复
这个都不做,IPQC没做好工作,属于品质系统的内容;品质不合格是供应商的问题。没有检测应该检测的项目,这就是IPQC的问题了。直接找领导确定工作。其实看样子需要进行职责明确,人员架构优化。
00639232
发表于 2023-4-18 10:57:21
其实争执的点无非就两种,1:想说IQC检验手法不规范;2、IQC既然也检验了,就一起拖下水
座椅新手
发表于 2023-4-24 09:30:11
SQE和IQC是最紧密的工作关系,配合好是可以将质量问题管控到理想状态的