kzt1986
发表于 2024-11-22 08:10:59
just白相相 发表于 2024-11-21 12:17
OK/NOK,合格不合格,抱歉不知道这个词常不常用,只是之前有听过,这里“偷懒”一下,所以简写了。 ...
OK,NG吧
kzt1986
发表于 2024-11-22 08:21:12
cyoukr 发表于 2024-11-21 15:52
当一个公司HR问出这样的问题,基本上公司内部就是有这样的痛点,品质处于弱势地位以后工作都会很难搞,进 ...
其实反过来想想,这样的企业作为质量人会面临更大的挑战,同样也能学习到更多的东西。个人想法,质量人的斗争经验很重要,远比职业技能重要的多
just白相相
发表于 2024-11-22 08:24:38
laker 发表于 2024-11-21 17:00
第二个问题类似于马斯克面试时问的,你遇到的最难的问题是什么,怎么解决的。重点是突显你在与“众”不同 ...
谢谢你湖人!
结合坛友们的意见,我觉得就像您提到的,可能需要借助1-2个具象化的例子,从引入问题开始,包括途中遇到了哪些困难和挫折,到最后问题解决,“你”在这个过程中做了什么,学会、得到了什么,过程中突显了“你”哪些特质,比如领导力、决断力等。
而且这个案例最好是与PQE这个岗位强相关,比如通过改善提升了产品良率、效能提升、流出不良减少、成本节约等。
liuovv
发表于 2024-11-22 08:26:03
针对问题1:很多质量人都忽略了一点!先了解一下交货情况如何?制造部为什么不停止生产? 不良率有多少? 结合以上3点进行处理相信有意想不到的结果。质量是全能型人才、确实很难。
kamire
发表于 2024-11-22 08:38:15
本帖最后由 kamire 于 2024-11-22 08:43 编辑
1、HR提问:现场制造部门强势,在明知生产不良件的前提下,且你作为PQE已经进行了沟通,但对方仍然不停止该行为,你会怎么做?
-----1.问明对方继续生产的要求,明确PQE的要求已经传递到了所有人且有认证,要求现场立即停止生产
2.通知工程,计划等相关部门开现场会
3.和自己的领导内部沟通
4.和对方的主管进行直接沟通--面对面或者电话,不要邮件
其他什么确认变化点,管理方针,多功能小组都是在说梦话。遏制措施都没有,生产都还没停谁给你多功能小组。HR的问题是在看你如何现场应变。
2、HR提问:不管从你的简历上还是面试陈述上,你的工作内容都显得很常规,请问你有什么特别的亮点吗,比如一些只有你能做但是别人不能做的事?
----PQE本来就是一个普通的螺丝钉岗位,以工作经验而论能找到大把有相关经验的人。你的亮点是什么?这就是在问你的特质。特质是你本身就有的以及在生活,工作中不断积累提升的。我列举一些你看看你有没有说到或者说在面试中展现:
团队协作,高效沟通,面对挑战的勇气,关注客户,结果导向,建立信任,战略眼光。
你要做到比别人强,比别人清醒,更能成为一个领导着,那你就需要仔细思考你这个“人”,在生活工作中,你真正的长板短板是什么,这就是你和别人的区别。而不是仅仅展现你会做什么,你能做什么,你有什么经验,因为这些东西是工作几年的人基本都会的。如果你平时真正有在思考这个问题,那么你面试的时候就要“充满自信”的“有逻辑”的表达出来。HR对你的考察点在与“你有思考”“充满自信”“善于表达”,而不是读读你的简历,否则她还要多话问你干嘛
希望你能明白我在说什么
510389
发表于 2024-11-22 08:38:54
{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}
maijie
发表于 2024-11-22 08:39:23
学习了
just白相相
发表于 2024-11-22 08:58:06
小酒鬼 发表于 2024-11-21 17:10
HR提问这两个问题,内部应该是有存在类似现象,导致Q离职率较高。
针对第一个问题,不会去谈所谓的流程,如 ...
谢谢你小酒鬼!
我感觉对方可能人员配额比较紧张(从对方知道我现在所处公司的组织架构和人员比例后的表现来看),
以及确实会有类似的常见/突发情况发生,所以某种意义上HR可能兼具了考核我以及预警我的因素在。
针对问题一,我觉得你提供的思路很有益!
当时的我太注重在流程上了,听到这个问题后只觉得不可思议,又不得不作答,但是没有反向思考,就像你提到的,这个问题的主要位面都不在流程上,想要的可能是一个类似8D中短期遏制的措施,或者短期结合长期(遏制+标准化+预防)进行作答,而不是我这种“直肠子”式的简单一句“升级”,这可能让对方觉得我缺乏临场应变能力和处理问题的能力。
针对问题二,很惭愧不得不说由于我只是在观望,几乎没有在面试,所以面试经验匮乏(此次面试也是对方主动联系的我)。
当场让我感到不适或者说有压力的点是,对方一直强调必须是“只有你”才能完成的事项,我当时在脑子里回忆,感觉这种事情在世界上并不存在!我当时的想法是,不同的人做同一件事情是会有好有差,效率高低,但是要说我是某个事项的only one,我很困惑。。。以后会结合大家的意见/建议进行准备的!
再次感谢!{:1_101:}
just白相相
发表于 2024-11-22 09:27:25
fuqiyu 发表于 2024-11-21 18:16
这是一个很好的话题,因为它可能不仅仅只是一次面试, 还可能就是每天在我们身边发生的真实案例。
每复盘一 ...
大神早!
之前注册后一直在潜水,好几次有在其他帖子拜读过您的文字,感谢您能回复。
针对问题一,有看到您给的建议很全面了!
有一点稍稍澄清一下,其实我目前的岗位是前期质量+一点体系,并非PQE这个岗位。
反省下来看,我在听到这个问题时,确实有把自己放在一个位置考虑,但放的是我目前所在公司的情境下(我默认了我们流程、管理、体系都是在线且完备的)。
但其实,我应该把自己放在一个陌生(没有人脉、没有资源、甚至如您所述没有形成文件输入)的情况下,这样在解答这个问题时反而有优势!
之所以会提到停线与否,也是因为我目前的岗位直接会有与OEM以及业务销售的接触,且较频繁,但是这一条就像大家说的一样,置身于PQE的岗位,更多的并不需要考虑或者诉说这些,我太拘泥于现状了。
针对问题二,我们倒确实有QCC活动,我也有幸当过组长,不过对方一直强调“只有你”能做的事情,我想到其他同事也做过组长,当下就在内心pass了这个话题。
以后我会准备好1-2个真实的案例,借助回答这类问题。
谢谢大家的建议!{:1_101:}
小酒鬼
发表于 2024-11-22 09:33:11
just白相相 发表于 2024-11-22 08:58
谢谢你小酒鬼!
我感觉对方可能人员配额比较紧张(从对方知道我现在所处公司的组织架构和人员比例后的表 ...
没必要过多自省,容易内耗。多面试几次,提出的问题不会那就根据当下的想法回答,面试后自己再找答案。