品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 609|回复: 30

请教外审不符合项回复,谢谢!

[复制链接]

7

主题

100

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
8462
品质币
8355
职位
1
发表于 2024-6-1 10:24:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yesterday 于 2024-6-1 15:08 编辑

不符合声明:PFMEA策划过程不是完全有效
标准条款:8.3.2.1 设计和开发策划----补充


审核问题点(客观证据):产品特殊特性线长100+/-10mm,但是线束加工工序无上述线长失效分析及对策记录;


我的原因分析:
Why1:为什么产品特殊特性线长100+/-10mm,但是线束加工工序无上述线长失效分析及对策记录?
答:因为线束是自动裁线机裁剪精度高,焊接热敏电阻也与线束焊接是有限位,出现线长失效的可能性较低,所以在FMEA分析时就没有对线长失效分析及对策记录。
Why2:为什么线束是自动裁线机裁剪精度高,焊接热敏电阻也与线束焊接是有限位,出现线长失效的可能性较低,就没有对线长失效分析及对策记录?
答:因为产品项目评审分析团队对FMEA分析要求了解不足。
Why3:为什么产品项目评审分析团队对FMEA分析要求了解不足?
答:因为公司汽车产品少,其它产品研发过程很少使用FMEA,在FMEA培训后很少进行实践。

审核老师回复:
需要进一步分析根本原因(过程系统性缺失),上述分析只是表面原因

请帮忙指点指点如何分析,谢谢!

修改更新如下,请帮忙再指点指点,谢谢!
Why1:为什么产品特殊特性线长100+/-10mm,但是线束加工工序无上述线长失效分析及对策记录?
答:因为在PFMEA策划时,未考虑特殊特性线长线束加工工序失效的影响?
Why2:为什么在PFMEA策划时,未考虑特殊特性线长线束加工工序失效的影响?
答:因为产品项目组人员未对特殊特性线长100+/-10mm失效进行识别?
Why3:为什么产品项目组人员未对特殊特性线长100+/-10mm失效进行识别?
答:因为公司管理文件《FMEA作业指导书》中,未明确要求对产品的所有特殊特性进行失效分析。

1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

2

主题

68

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1577
品质币
1507
职位
7
发表于 2024-6-1 13:01:38 | 显示全部楼层
没有对产品特殊特性做失效分析及对策
1W:为什么没有
A:未做
2W:为什么未做
A:开发人员未识别
3W:为什么未识别
A:《FMEA控制程序》中未明确规定
16949通用套路,根子往文件上带
证据就简单了,1,补记录并平行检查,2改文件,3培训 ,4 另一个产品特殊特性潜在失效分析和对策记录
这样应该就可以了

点评

大道至简,修修补补又3年,都是套路~  发表于 2024-6-14 16:51
这个分析,可以接受  发表于 2024-6-2 15:55

0

主题

74

回帖

0

精华

品质协会初级会员

Rank: 2

积分
460
品质币
386
职位
2
发表于 2024-6-1 11:23:58 | 显示全部楼层
不知道具体描述的是CP中反应计划还是FMEA的内容,但是看描述应该是从控制计划中引出的反应计划。一版回复的对策应该想两个方向走,第一是未进行文件的策划,第二是未进行文件执行的监督。
第三个Why一定是要引向这个方向,不然你怎么去纠正预防呢。
Why1:为什么产品特殊特性线长100+/-10mm,但是线束加工工序无上述线长失效分析及对策记录?
答:因为作业者不清楚需要做线长失效分析和对策的记录;
Why2:因为作业者不清楚需要做线长失效分析和对策的记录?
答:因为责任工程师未要求做现场失效分析和对策的记录;
Why3:为什么责任工程师未要求做现场失效分析和对策的记录?
追溯《XXX控制计划》中反应计划列,未对线长失效进行相关的策划。
大家讨论~

7

主题

100

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
8462
品质币
8355
职位
3
 楼主| 发表于 2024-6-1 11:30:27 | 显示全部楼层
ybyq柒柒 发表于 2024-6-1 11:23
不知道具体描述的是CP中反应计划还是FMEA的内容,但是看描述应该是从控制计划中引出的反应计划。一版回复的 ...

非常感谢!

0

主题

1万

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
12481
品质币
2
职位
4
发表于 2024-6-1 12:03:19 | 显示全部楼层
谢谢分享

2

主题

1478

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
6734
品质币
5254
职位
5
发表于 2024-6-1 12:06:27 | 显示全部楼层
个人意见,应檢查FMEA程序,看APQP组員是否对FMEA的应用技能不熟練,或文件不規範.  对应是请顧问老師培训,考核,檢查有否同类问題, 修改EMEA程序文件。

0

主题

1万

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
11397
品质币
0
职位
6
发表于 2024-6-1 12:15:48 | 显示全部楼层

谢谢分享

7

主题

100

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
8462
品质币
8355
职位
8
 楼主| 发表于 2024-6-1 13:26:11 | 显示全部楼层
mouse 发表于 2024-6-1 13:01
没有对产品特殊特性做失效分析及对策
1W:为什么没有
A:未做

非常感谢!

7

主题

100

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
8462
品质币
8355
职位
9
 楼主| 发表于 2024-6-1 13:31:06 | 显示全部楼层
kccheung_99 发表于 2024-6-1 12:06
个人意见,应檢查FMEA程序,看APQP组員是否对FMEA的应用技能不熟練,或文件不規範.  对应是请顧问老師培训 ...

非常感谢!

16

主题

176

回帖

2

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
3023
品质币
2791
职位
10
发表于 2024-6-1 22:14:34 | 显示全部楼层
可能的分析步骤:

为什么PFMEA中没有线长失效的分析记录?
可能是因为在PFMEA编制阶段,团队没有充分识别到线长控制对于产品性能的重要性,或者忽略了该特殊特性在加工过程中的潜在风险。

为什么团队没有识别到线长控制的重要性?
可能是沟通不畅,设计部门与制造部门之间关于产品特殊特性的信息传递不完整,导致制造团队没有充分理解线长公差对产品功能的影响。

为什么信息传递不完整?
可能是缺乏有效的跨部门协作机制,或者是DFMEA与PFMEA的交接流程不健全,导致特殊特性的重要信息未能在两个阶段有效对接。

为什么存在跨部门协作或信息交接的问题?
可能是组织内部缺乏统一的FMEA流程标准或培训不足,导致各部门在执行FMEA时缺乏必要的协调性和系统性思维,没有形成有效的信息传递系统。

为什么会有流程标准缺失或培训不足的情况?
根本原因可能是组织管理层对FMEA流程的重视程度不够,没有建立完善的质量管理体系,或是资源分配上未充分支持质量控制和持续改进活动,包括对员工的持续教育和培训。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-6-28 19:31 , Processed in 0.034346 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表