PFMEA中失效模式的分析方法

mzx002000

在 PFMEA 课程中，我们遇到一个难题是如何识别出失效模式， 如何保证失效模式识别的比较全，而不是靠大家的头脑风暴，想起来就写想不起来算了呢？

1、FMEA 第四版的做法

FMEA 第四版告诉我们：潜在失效模式按照过程不能符合过程要求（包含设计意图）来定义。

同样告诉我们失效模式的识别方法：根据过程要求（如象过程流程图）对特定的操作列出潜在失效模式。

而且手册还举了个例子如下，从这个例子看失效模式的识别方法来源于要求，对要求进行反面分解即可。

失效模式的识别方法.jpg

2、AIAG VDA 手册的做法

首先从定义上： （过程）失效模式指过程导致产品无法交付或提供预期功能的方式。

同样告诉我们失效模式的识别方法：从 9 个情形识别失效模式，如下，我们可以看出 VDA 手册失效模式的识别是从功能而来，而不是从要求或产品特性中来。

举个钻孔的例子：

VDA 手册失效模式的识别功能

3、两家的相同与不同点：

相同点： 假设失效模式可能但不一定会出现。 应假设产品的基本设计是正确的, 失效模式应使用技术术语描述。
不同点：AIAG 失效模式从要求中识别，VDA 失效模式从功能
中识别，那么 VDA 手册中写的要求或产品特性那个栏目干啥用呢？

写到最后：

马老师还是建议将两种方法合并，采用 AIAG 手册的方法从产品特性或要求写出失效模式，再用 VDA 手册的功能来评审下是否写的有遗漏。

为什么这样弄呢？

因为从要求或产品特性写失效模式好写，从功能中写失效模式有难度，因此我的习惯是这样做。

您有什么更好的方法吗？

欢迎评论留言。

MT008

精致品质_22

zh_yu

msjg

pskpanduo2008

canon75

canon75

yxj660

个人感觉怎么要求和功能是一样的啊

TBD16888

谢谢分享