PFMEA中失效模式的分析方法

mzx002000

在 PFMEA 课程中，我们遇到一个难题是如何识别出失效模式， 如何保证失效模式识别的比较全，而不是靠大家的头脑风暴，想起来就写想不起来算了呢？

1、FMEA 第四版的做法

FMEA 第四版告诉我们：潜在失效模式按照过程不能符合过程要求（包含设计意图）来定义。

同样告诉我们失效模式的识别方法：根据过程要求（如象过程流程图）对特定的操作列出潜在失效模式。

而且手册还举了个例子如下，从这个例子看失效模式的识别方法来源于要求，对要求进行反面分解即可。

失效模式的识别方法.jpg

2、AIAG VDA 手册的做法

首先从定义上： （过程）失效模式指过程导致产品无法交付或提供预期功能的方式。

同样告诉我们失效模式的识别方法：从 9 个情形识别失效模式，如下，我们可以看出 VDA 手册失效模式的识别是从功能而来，而不是从要求或产品特性中来。

举个钻孔的例子：

VDA 手册失效模式的识别功能

3、两家的相同与不同点：

相同点： 假设失效模式可能但不一定会出现。 应假设产品的基本设计是正确的, 失效模式应使用技术术语描述。
不同点：AIAG 失效模式从要求中识别，VDA 失效模式从功能
中识别，那么 VDA 手册中写的要求或产品特性那个栏目干啥用呢？

写到最后：

马老师还是建议将两种方法合并，采用 AIAG 手册的方法从产品特性或要求写出失效模式，再用 VDA 手册的功能来评审下是否写的有遗漏。

为什么这样弄呢？

因为从要求或产品特性写失效模式好写，从功能中写失效模式有难度，因此我的习惯是这样做。

您有什么更好的方法吗？

欢迎评论留言。

mzx002000

一米林夕 发表于 2022-11-20 14:18
挠头

必须的

sun228700

感谢分享。同意从要求或产品特性写失效模式。

yxj660

个人感觉怎么要求和功能是一样的啊

MT008

精致品质_22

zh_yu

msjg

pskpanduo2008

canon75

canon75

TBD16888

谢谢分享