过程审核中打分情况与组织实际不符，未覆盖产品设计部分

yan1e · 发表于 2025-1-17 09:35:54

1.按IATF标准要求，三年全覆盖，是否增加对审计过程的审核可根据审核方案，本次审核前应对审核频率进行评审，根据发生的过程更改要求、内部和外部不符合项及/或顾客投书进行调整（按照评审结果做出调整），也是对审核方案的有效性的评审，增加设计过程的审核需要资源保证（人力、时间），而且要求设计过程控制的专业知识，不进行充分的审核准备，即使增加审核也未必达到审核目标和目的。
2.但作为关闭不符合项的案例，由借鉴作用，在此感谢分享

JXPSCD1 · 发表于 2025-1-17 09:47:28

nikoyang · 发表于 2025-1-17 09:52:17

aipinzhia0 · 发表于 2025-1-17 10:32:36

感谢分享

ひろみ · 发表于 2025-1-17 11:37:09

micromax 发表于 2025-1-16 16:19
学习资料，S1 遏制措施.pdf

感谢分享

Jpeng · 发表于 2025-1-17 11:58:30

感謝分享

mars10000 · 发表于 2025-1-17 12:37:00

谢谢分享

tonyy · 发表于 2025-1-18 07:49:03

系统措施及证据

tonyy · 发表于 2025-1-18 07:49:59

tonyy · 发表于 2025-1-18 07:52:05

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

过程审核中打分情况与组织实际不符，未覆盖产品设计部分

浏览过的版块