设为首页收藏本站

ISO9001 14001 45001 ISO22163 16949 军标体系航空体系信息技术计量测量环保健康医疗体系食品体系特种设备知识产权切换到宽版

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

品质协会(www.PinZhi.org)»品质论坛 › 品质工程管理 › 品质工程、品质管理 › 三坐标测量结果不一致的原因？

123 / 3 页下一页

发新帖

楼主: zcp17521

三坐标测量结果不一致的原因？

1 主题	605 回帖	0 精华

品质协会中级会员

Rank: 3 Rank: 3

积分: 1103
品质币: 497
职位: 12

发消息

发表于 2018-3-17 08:39:01 | 显示全部楼层

如果蔡司型号够好，它的测量结果（仪器正常）应该是优于海克斯康。你从测量点位的相对一致性，评价方式的统一上再分析分析。还有“场外因素”要减少，比如测量人员统一，零件一致，工装一致，摆放手法正确，测量时仪器不能处在较大的振动或噪声环境。

回复支持反对

13 主题	7827 回帖	0 精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分: 19200
品质币: 11360

发消息

发表于 2020-5-16 08:23:32 | 显示全部楼层

感谢分享！！！

:):)

回复支持反对

还有一些帖子被系统自动隐藏，点此展开

123 / 3 页下一页

发新帖

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-12-22 23:52 , Processed in 0.027070 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人，让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表