二级和三级供应商的管理规则

dpc27149 · 发表于 2025-10-14 17:04:31

本帖最后由 dpc27149 于 2025-10-14 17:13 编辑

badboy0133 发表于 2025-10-14 16:47
以附件解釋

非常认同您的回复，
不过我在想这种管理模式应该是比较适合高度复杂的，高要求的产品或行业，例如您列举的汽车、航空、航天、军工等类型行业的供应链管理，而不应该盲目地套用到所有行业上，比如简单的零部件加工、原材料加工等行业上，不知道我这样理解恰当与否呢？
在您鞭辟入里的解释中，我觉得最形象的就是供应商管理（单层/单点）到供应链管理（全链条）的模式变迁的说明。十分佩服！

saber11 · 发表于 2025-10-15 08:07:31

谢谢分享

lavinhaim2099 · 发表于 2025-10-15 08:10:45

感谢分享

LSP11 · 发表于 2025-10-15 08:12:02

感谢分享0000000000000000000

品质小老弟 · 发表于 2025-10-15 08:22:35

w10125732 · 发表于 2025-10-15 09:09:05

部分主机厂甚至要求对二级供应商的FMEA逐条细看。看似是细化管理，实际上没有任何依据

zackrui · 发表于 2025-10-15 09:55:37

badboy0133 发表于 2025-10-14 16:47
以附件解釋

谢谢分享

曾经的千层浪 · 发表于 2025-10-15 14:21:55

xcs770416 · 发表于 2025-10-16 07:05:36

第一次听说，好好学习

精致品质_22 · 发表于 2025-10-17 11:34:05

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)