MSA的实用性

lavinhaim2099 · 发表于 2025-11-24 09:28:29

这不就是要改善的地方吗，测量精度不够了，GRR不行了，还能监控过程或产品质量吗

wy2651 · 发表于 2025-11-24 09:39:59

楼主理解检验的目的只是在做产品状态的分类，还没有关注过程稳定性的分析，要是用GRR远大于10%的测量系统来做X-R控制图，你就会发现问题了。

qaddx123 · 发表于 2025-11-24 10:40:56

lizhenqiangabc · 发表于 2025-11-24 11:55:59

个人理解，过程非常稳定可以用P/T,只要是＜10%就可以接受

CIMCliuzhao · 发表于 2025-11-24 13:02:28

mjw1360530 · 发表于 2025-11-24 13:28:03

其实没必要喷某个工具，一句话：存在即合理；反过来，当SPC也是造假，当所有的统计分析数据都造假那？岂不是全盘否定？
1、把%GRR＞10%换成分析P/T%那，会受你过程的影响吗？所以看事物不要只看一方面！
2、只能说大部分中小公司是这样，不能说所有的公司；行业内头部企业你调查过吗？据我所知，很有一部分企业做的不错，也帮助企业解决了很多测量方面的问题；所以不要以偏概全！

xiaoxiaopeng · 发表于 2025-11-24 17:40:19

感谢分享

EricTang · 发表于 2025-11-24 18:37:31

pipahuang · 发表于 2025-11-24 19:46:00

Curry_SC_30_ · 发表于 2025-11-24 20:38:06

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

选中篇:

MSA的实用性

浏览过的版块


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

MSA的实用性

浏览过的版块

选中篇: