外审5WHy分析

CF123

各位大佬！
16949外审核老师开的不符合项“抛丸工序，该工序未见相关工艺参数定义，如：抛丸时间等”。这个5why该从哪方面分析。求教

wozhishangshang

以下仅供参考

Why 1
为什么抛丸工序没有工艺参数定义？
→ 因为该工序未纳入工艺文件编制范围，作业指导书 / 工艺卡未包含抛丸参数要求。
Why 2
为什么未纳入、未编制？
→ 因为工艺策划 / APQP 阶段，未识别抛丸为关键 / 特殊工序，未进行充分的工艺分析。
Why 3
为什么未识别、未分析？
→ 因为工艺人员对工序识别不全面，对 IATF16949 中工序管控要求理解不到位。
Why 4
为什么理解不到位、识别不全面？
→ 因为工艺策划前未开展完整的工序风险识别（如 FMEA），也未执行文件编制前的评审。
Why 5
为什么未做风险识别、未评审？
→ 因为公司工艺文件编制与评审流程不完善，缺少强制性的工序完整性核查要求。

ひろみ

因为***（制定sop部门）未将该管理项目写进sop→因为（制定sop部门）制定sop时参考的是控制计划CP，该控制计划无抛丸时间→因为（制定sop部门）编制sop时未核对CP和FMEA。

一米林夕

FMEA，CP是否分析到这个参数，控制不好是否会失效

rocky0214

把报告四个部分都列出来，如开的是标准哪个条款不符合？

蒂尼咕噜

用AI简化一下下。

wumanlanjiang

真心英雄

这个太好改了，分析：SOP未策划--CP未策划--PFEMA未识别相关风险。整改：修改PFMEA、CP、SOP增加该工序相关工艺参数的定义要求；举一反三：排查其他工艺参数是否有定义？

weewweew

反着看你审核老师后面写的东西，抽查某产品的性能达标，虽然未定义时间，也给开个一般不符合。看看他咋写的

RJW